面對(duì)雙城論壇：民進(jìn)黨究竟在怕什么？

　　作者 蔡鎤銘 淡江大學(xué)財(cái)務(wù)金融學(xué)系兼任教授

　　引言

　　2024年12月17日，兩岸城市交流的重要活動(dòng)——臺(tái)北-上海雙城論壇，于臺(tái)北順利舉行。然而，這場(chǎng)每年輪流在臺(tái)北與上海兩地召開的論壇，再次成為民進(jìn)黨當(dāng)局攻擊與杯葛的對(duì)象。從拒絕大陸官員參與，到批評(píng)臺(tái)北市政府的舉辦立場(chǎng)，民進(jìn)黨對(duì)這一論壇的態(tài)度耐人尋味。究竟，民進(jìn)黨在害怕什么?這一充滿譏諷的問題，或許正能點(diǎn)出民進(jìn)黨當(dāng)局背后的政治盤算與政策矛盾。

　　雙城論壇的起源與意義

　　雙城論壇自2010年首次舉辦以來，便成為兩岸民間與城市層級(jí)交流的重要平臺(tái)。作為兩岸唯一存續(xù)的官方層級(jí)會(huì)談形式之一，論壇旨在促進(jìn)城市間經(jīng)濟(jì)、文化、公共治理等多方面的合作與對(duì)話，并為兩岸關(guān)系的和緩提供一個(gè)具體機(jī)制。

　　今年的雙城論壇以”共促城市永續(xù)，合作邁向未來“為主題，涵蓋了綠能、智慧城市、都市治理等多項(xiàng)議題，吸引了兩地城市代表、專家學(xué)者的參與。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局卻對(duì)論壇充滿敵意，多次阻撓大陸參會(huì)代表的到訪，并試圖削弱論壇的影響力。這種對(duì)抗態(tài)度，究竟是基于對(duì)兩岸交流的恐懼，還是為掩蓋其政策無能的手段?答案耐人尋味。

　　民進(jìn)黨的兩岸政策：矛盾與虛偽

　　民進(jìn)黨當(dāng)局一再?gòu)?qiáng)調(diào)”抗中保臺(tái)“是其執(zhí)政的核心理念，將兩岸關(guān)系描繪為一種零和博弈的狀態(tài)。然而，實(shí)際上民進(jìn)黨的兩岸政策充滿矛盾與虛偽。一方面，他們拒絕承認(rèn)”九二共識(shí)“，導(dǎo)致兩岸官方對(duì)話全面中斷;另一方面，卻又試圖藉助非正式管道與大陸溝通，甚至有媒體報(bào)導(dǎo)其私下派人接觸對(duì)方官員，卻在遭拒后將責(zé)任歸咎于大陸。

　　今年雙城論壇的籌備過程中，民進(jìn)黨再次上演其熟悉的操作模式。據(jù)陸委會(huì)聲稱，上海市臺(tái)辦主任金梅因拒絕與陸委會(huì)、?；鶗?huì)會(huì)面，最終無法來臺(tái)參加活動(dòng)。然而，臺(tái)北市政府發(fā)言人殷瑋隨即對(duì)此提出質(zhì)疑，指出陸委會(huì)并未直接與金梅溝通，對(duì)方的拒絕純屬臆測(cè)。這種自說自話的敘述，不僅暴露了民進(jìn)黨當(dāng)局的無能，也顯示其企圖利用輿論導(dǎo)向，將自身政策的失敗合理化。

　　抗中保臺(tái)：虛張聲勢(shì)的政治口號(hào)

　　民進(jìn)黨的”抗中保臺(tái)“口號(hào)，在臺(tái)灣內(nèi)部雖然獲得部分選民支持，但其真實(shí)作用更多是政治操作的工具。作為一種激化兩岸對(duì)立的手段，”抗中保臺(tái)“并未實(shí)質(zhì)上提升臺(tái)灣的國(guó)際地位，反而使其在國(guó)際事務(wù)中更加孤立。這種策略，不僅讓臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)與安全承受重大代價(jià)，也使島內(nèi)民眾陷入對(duì)立與分裂的困境。

　　以經(jīng)濟(jì)為例，大陸長(zhǎng)期以來是臺(tái)灣最大的出口市場(chǎng)，但民進(jìn)黨當(dāng)局卻以各種理由限制兩岸經(jīng)貿(mào)合作，甚至以政治手段干預(yù)企業(yè)的正常往來。這種損害臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)利益的行為，究竟是為了”保臺(tái)“，還是為了保住民進(jìn)黨自身的政治利益?答案不言自明。

　　此外，民進(jìn)黨在國(guó)際場(chǎng)合中一再?gòu)?qiáng)調(diào)”臺(tái)灣需要國(guó)際支持“，卻在實(shí)際行動(dòng)中選擇將自己推向孤立。今年亞太經(jīng)合會(huì)(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議期間，臺(tái)灣并未派出重量級(jí)代表，反映出其在國(guó)際事務(wù)中的邊緣化現(xiàn)狀。這一事實(shí)，與民進(jìn)黨高調(diào)宣揚(yáng)的”國(guó)際支持“形成強(qiáng)烈對(duì)比，也讓人懷疑其政策的真實(shí)意圖。

　　在最近的報(bào)導(dǎo)中，上海副市長(zhǎng)華源透露上海市政府計(jì)劃推動(dòng)上海居民組團(tuán)赴臺(tái)旅游，并將臺(tái)北列為重要目的地。盡管此舉獲得了旅行業(yè)界的支持，但民進(jìn)黨的陸委會(huì)卻對(duì)此提出質(zhì)疑，表示不清楚誰有權(quán)作出此決定。這一反應(yīng)再次顯示出民進(jìn)黨對(duì)兩岸交流的矛盾態(tài)度，以及其在實(shí)質(zhì)合作中的不安與阻撓。

　　雙城論壇：民進(jìn)黨的恐懼與阻撓

　　雙城論壇的存在，對(duì)于兩岸關(guān)系的緩和具有重要象征意義。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局卻對(duì)這一活動(dòng)充滿恐懼，甚至采取各種方式進(jìn)行阻撓。

　　今年，民進(jìn)黨不僅以所謂”安全考慮“為由限制大陸官員參加論壇，還透過媒體放風(fēng)，將責(zé)任推卸給對(duì)方，試圖引導(dǎo)輿論批評(píng)大陸。這種做法，顯示出其對(duì)兩岸交流的極度不安，以及對(duì)自身政策失敗的掩飾心理。正如臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王昆義所言：”民進(jìn)黨若繼續(xù)關(guān)起門來抗中，只會(huì)將臺(tái)灣推向更大的危險(xiǎn)與孤立?！?/p>

　　此外，雙城論壇作為城市層級(jí)的交流平臺(tái)，并不涉及敏感的政治議題，其主要目的是促進(jìn)兩地城市治理的經(jīng)驗(yàn)分享與合作。然而，民進(jìn)黨卻將這一活動(dòng)污名化，試圖以意識(shí)形態(tài)掩蓋其真實(shí)目的。這種做法，無疑是在阻斷臺(tái)灣與大陸的正常交流渠道，也讓?shí)u內(nèi)民眾無法獲得應(yīng)有的交流機(jī)會(huì)與發(fā)展紅利。

　　結(jié)語：民進(jìn)黨該放下恐懼，回歸務(wù)實(shí)

　　民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)雙城論壇的敵視與杯葛，充分顯示其在兩岸政策上的矛盾與虛偽。如果民進(jìn)黨繼續(xù)以”抗中保臺(tái)“為借口，阻撓兩岸的正常交流，最終受害的只會(huì)是臺(tái)灣民眾的利益。雙城論壇作為一個(gè)致力于城市層級(jí)合作的平臺(tái)，應(yīng)該成為促進(jìn)兩岸和平發(fā)展的重要途徑，而不是被當(dāng)作政治斗爭(zhēng)的工具。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該放下意識(shí)形態(tài)的偏見，回歸務(wù)實(shí)的政策選擇。只有開放心態(tài)，支持兩岸城市交流，才能真正為臺(tái)灣的發(fā)展與安全創(chuàng)造條件。雙城論壇的成功舉辦，正是兩岸和平合作的一個(gè)縮影，而民進(jìn)黨如果仍執(zhí)迷不悟，無疑將錯(cuò)失這一歷史機(jī)遇。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源