特朗普當(dāng)選臺灣戰(zhàn)略地位恐往下滑

　　作者 柳金財 佛光大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系副教授、澄正書院主任

　　美國總統(tǒng)大選結(jié)果甫剛揭曉，前總統(tǒng)特朗普成功逆襲，未來隨其主政后美國全球治理、國際戰(zhàn)略及外交政策路線，恐將更形孤立、更不可預(yù)測性及可交易性。特朗普當(dāng)選后美國際戰(zhàn)略將有何調(diào)整呢?分別對陸及對臺影響為何呢?又兩岸關(guān)系沖擊究竟為何呢?尤其競選期間也快人快語夸下?？冢Q在一天內(nèi)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭;也曾兩度宣稱，臺灣必須為自身安全付出保護費。

　　無庸置疑，特朗普當(dāng)選對國際情勢及兩岸、臺灣影響及沖擊頗大。美國國內(nèi)選舉、政黨輪替，增加其國際戰(zhàn)略不穩(wěn)定性;特朗普的國際戰(zhàn)略取向，從多邊框架退回雙邊主義，對中國軍事及戰(zhàn)略圍堵范圍及力度恐下降;臺灣戰(zhàn)略地位下降，從棋子可能變成棄子角色;特朗普政府未曾公開宣稱協(xié)防臺灣，卻要求臺提高軍務(wù)費，此超出臺灣財政負(fù)擔(dān)。

　　首先，美國國內(nèi)選舉、政黨輪替增加其國際戰(zhàn)略不穩(wěn)定性。特朗普曾公開呼吁俄烏雙方應(yīng)盡速進行和平協(xié)商，且要求烏克蘭放棄部分領(lǐng)土的立場，并表示不會向烏提供金援，反對美國國會通過援烏法案。盡管，特朗普也認(rèn)為烏克蘭作為戰(zhàn)略緩沖地，其安全攸關(guān)美國重要利益，但卻宣稱有辦法在24小時內(nèi)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭。

　　顯然，美國國內(nèi)政治及政黨輪替更迭，致其國際戰(zhàn)略及外交路線轉(zhuǎn)向，民主黨籍總統(tǒng)拜登(Joe Biden)將烏克蘭視為戰(zhàn)爭代理人角色，采取聯(lián)合北約組織(NATO)，試圖聯(lián)烏制俄、聯(lián)烏耗俄策略;特朗普卻表示不再軍援及倡議放棄部分領(lǐng)土，烏克蘭形同被出賣般。

　　其次，特朗普從多邊框架退回雙邊主義，對中國軍事及戰(zhàn)略圍堵范圍及力度恐下降。宣稱放棄對烏克蘭的支持，盡早結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，并加大對以色列的支持，尤其放棄以烏制俄的代理人戰(zhàn)爭思維，不再俄烏戰(zhàn)爭上采取聯(lián)中制俄策略，及需要依靠中國在俄烏戰(zhàn)爭保持中立立場。特朗普試圖改善和俄羅斯的關(guān)系，恐采取聯(lián)俄制中策略，故會加強美國對中國的遏制。然而，其戰(zhàn)略框架因從多邊轉(zhuǎn)向雙邊，致其圍堵及遏制中國效果十分有限。

　　復(fù)次，特朗普政府要求盟國支付俄烏戰(zhàn)爭軍費并未擴及協(xié)防。特朗普首任執(zhí)政時，曾要求北約組織會員國提高軍費支出;此次針對俄烏戰(zhàn)爭，也要求北約國家支付美軍援烏高達(dá)2000億美元資金。針對中國若采取打獨武統(tǒng)方式，2023年特朗普受訪時，曾拒絕針對是否會保衛(wèi)臺灣相關(guān)問題進行表態(tài)。故美國新政府并不會明白承諾協(xié)防保護臺灣，更遑論出兵;而是充其量對中國采取經(jīng)濟制裁，包括貿(mào)易或金融制裁。

　　拜登總統(tǒng)對烏尚提出軍事融資、軍費支持及對俄進行金融制裁。若是兩岸爆發(fā)武力沖突和戰(zhàn)爭，充其量即將上任特朗普政府最多是對中增加高關(guān)稅，形成貿(mào)易壁壘之制裁而已。盡管特朗普曾言及若中國攻打臺灣，會對中國進口商品課征最高200%關(guān)稅;但并未如同拜登政府所論及四次協(xié)防臺灣。

　　再者，臺灣戰(zhàn)略地位從棋子可能變成棄子角色。特朗普揚言對中施加新一輪懲罰性關(guān)稅，升高美中貿(mào)易戰(zhàn)沖突的可能性，藉此縮小美中貿(mào)易逆差。特朗普對中經(jīng)濟反制，禁止中資在美取得能源、科技相關(guān)的不動產(chǎn)或基礎(chǔ)設(shè)備。并宣稱對所有進口商品，實施至少10%關(guān)稅;取消中國貿(mào)易最惠國地位，及對中國商品加征60%進口稅。

　　甚至，特朗普威脅對實施貿(mào)易壁壘的國家進行反擊，針對部分國家進口的車輛征收最高200%的懲罰性關(guān)稅。若其對中貿(mào)易戰(zhàn)略難以順?biāo)?，或在其他全球議題需要中國合作，則可能打臺灣牌，臺灣將淪為美中談判籌碼及棋子，變成交易砝碼，甚至棋子變成棄子。

　　最后，特朗普政府未曾公開宣稱協(xié)防臺灣，但要求臺提高防務(wù)費。美國大選期間，特朗普曾二次公開要求臺灣，應(yīng)增加軍費預(yù)算到GDP的10%，首任主政的國安顧問歐布萊恩，也曾建議要提升至GDP的5%。進一步檢視2025年度臺灣的總預(yù)算編列，約為三兆一千多億，已編列6740億軍務(wù)預(yù)算，約占GDP的2.5%;若是10%軍務(wù)經(jīng)費約二兆六千億臺幣，5%則是一兆三千億臺幣，此皆非島內(nèi)財政能力所能支撐。

　　即使民進黨當(dāng)局提撥GDP的3%作為軍費支出，也高達(dá)八千億臺幣，勢將造成臺灣巨大財政沈疴排擠其他民生社福預(yù)算。若從臺灣軍費支出約占總預(yù)算的17%來估算，依據(jù)特朗普說法目前約達(dá)2.5%GDP調(diào)高10%，意謂著軍費支出約總預(yù)算的七成，此或?qū)⑼峡迮_灣財政形同一種掠奪式窮臺策略。

　　據(jù)報導(dǎo)美國知名企業(yè)家馬斯克

　　(Elon Reeve Musk)經(jīng)營SpaceX公司，已要求其在臺供貨商將制造地點移往海外。此次美總統(tǒng)大選中，馬斯克鼎力支持的共和黨候選人特朗普獲勝。雙方關(guān)系親密，要求供貨商撤離臺灣，凸顯其對美國對臺政策的認(rèn)知與預(yù)判，臺已陷入高度地緣政治風(fēng)險。特朗普看重大陸、輕視臺灣，曾宣稱：中國大得像一張書桌，而臺灣小得就像個筆尖;臺灣偷了美國的芯片生意、若臺灣需要美國提供保護，就應(yīng)該支付保護費;臺灣的防務(wù)預(yù)算要增加到GDP的10%。

　　特朗普主打美國優(yōu)先、 “美國再次偉大”(Make America Great Again)，臺灣恐成為其予取予求之無限提款機，隨時可能成為被交易的籌碼?？傮w而論，特朗普執(zhí)政后，全球及區(qū)域情勢恐丕變，國際政經(jīng)結(jié)構(gòu)面臨調(diào)整。臺灣戰(zhàn)略地位恐不如前，不如拜登政府奉行價值外交，視臺灣為印太戰(zhàn)略民主同盟成員。特朗普因其企業(yè)家的政治性格，更視臺灣為美中談判標(biāo)的及協(xié)商籌碼，臺灣問題更具可交易性;其對美國國家利益界定，更重視價格高于價值，這導(dǎo)致臺灣問題更具脆弱性及易傷性。

   華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源