蔣德綱：“論文門”的死穴

“論文門”水落石出了嗎？看來不但沒有厘清抄襲爭議，反而自招“學術放水”丑聞更糟糕。（中時電子報資料照）

繼林智堅社交賬號7月30日提供臺大學術倫理審定會答辯書關于論文原創(chuàng)“鐵證”后，7月31日再轉貼其指導教授、臺安全部門主管陳明通所謂的“還原真相”聲明，然而，“水落石出”了嗎？還是加碼捅出丑陋的學術放水！

林智堅花了24天找出來的“鐵證”是撰寫論文的歷程文檔；陳明通花了25天想出來的說法是“他先修正林智堅的論文，隨后將相關內容交給剛換題目的余正煌做參考，但余不知文字來自林，以為是陳明通的修改建議才使用”。無論是林智堅的“鐵證”或陳明通“暗通款曲”的學術放水丑聞，自己寫的、自己審的，第一時間就可以公開說明，根本不需要花這么久時間套招。

“論文門”水落石出了嗎？看來不但沒有厘清抄襲爭議，反而自招“學術放水”丑聞更糟糕。自從民進黨“執(zhí)政”后陳明通官運亨通，擔任臺灣陸委會主委、臺安全部門主管，林智堅、鄭文燦……等“小英男孩”們都是其得意門生，這與犯下學術放水的丑聞是否有對價關系？林智堅為了選舉，滿腦子只想著論文解套，卻讓母校蒙羞，孰輕孰重分不清，可悲啊。

2014年7月14日，時任臺教育部門主管蔣偉寧為指導的博士生被查出在國際期刊SAGE網站有5篇論文共同掛名，而請辭主管一職，事后SAGE澄清“文章并非抄襲或造假，而是論文審查過程有弊端，有許多共同具名者可能是無辜的當事人”。

“可能是無辜”的蔣偉寧指導論文出問題，坦然辭去職位，陳明通自己捅出這種學術放水、作弊的丑聞呢？出身英國倫敦政經學院博士的蔡英文，難道還看不出這起政學勾結“論文門”的死穴嗎？非要看著陳明通、林智堅親手毀了臺大嗎？（文章來源：中時新聞網）