【臺島夜話】盤點這些年民進(jìn)黨的家族企業(yè)

　　作者 任我行 臺灣資深媒體人

　　過去十多天，臺灣市場上雖然不缺蛋了，但“進(jìn)口蛋”的紛擾卻如野火般在政治圈蔓延開來。一家資本額只有新臺幣50萬元(新臺幣，下同)的 “一人公司”、名為“超思”的進(jìn)口商，卻有資質(zhì)與能力，從北半球彼岸的巴西，進(jìn)口6億、7億元的雞蛋，進(jìn)而解決全臺灣的“蛋荒”問題。其中到底有否圖利特定廠商賺取價差賺災(zāi)難財，臺臺農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人、“小英男孩”陳吉仲，卻怎么也解釋不清楚、且越描越黑。

　　謎團(tuán)一，資本額只有50萬元，成立僅僅一年、員工數(shù)也只有一人，還是“停業(yè)”又“復(fù)業(yè)”的超思公司，為何有能力可以輕易承接高達(dá)6億、7億元的雞蛋進(jìn)口項目，而且進(jìn)口地還遠(yuǎn)在南半球的巴西?另人不得不懷疑，巴西當(dāng)?shù)氐氖欠裼小白约喝恕痹诮宇^?

　　謎團(tuán)二，陳吉仲一直強調(diào)，超思這家公司因為有能力“代墊執(zhí)行”，但資本額50萬元的公司，卻有能力代墊至少1200倍資本額的貨款，這樣的資質(zhì)與能力，顯然超過一般常人的思考，也難怪輿論譏諷公司名稱就叫“超思”。

　　謎團(tuán)三，盡管陳吉仲多次強調(diào)當(dāng)時參與緊急雞蛋進(jìn)口的業(yè)者，都要“代墊”貨款，之后臺農(nóng)業(yè)部門再加上關(guān)稅、貨物稅等差價后，支付貨款。但從臺農(nóng)業(yè)部門最新釋出的交易文件卻指出，臺農(nóng)發(fā)、畜產(chǎn)會等公司的確按了一般貿(mào)易流程，先墊付貨款再向畜產(chǎn)會核銷，惟有超思事先已得到了畜產(chǎn)會付款，而不是自身有資金調(diào)度能力。

　　這也釋疑了為何一家資本額只有50萬元的公司，卻有能力拉開財務(wù)杠桿，執(zhí)行數(shù)億元的雞蛋進(jìn)口的任務(wù)。但也重重打臉了陳吉仲一再替超思的雞蛋進(jìn)口資質(zhì)能力的背書，也間接證實超思真是一家“背景過硬”的公司。而超思的背后到底是何方神圣呢?

　　謎團(tuán)四，3月14日有關(guān)部會才召開說明會，“尋找”臺灣符合資格的雞蛋進(jìn)口商，隔天3月15日，陳吉仲在臺立法機構(gòu)就說溜嘴，將開放“巴西雞蛋”進(jìn)口;而超思這家公司，僅用“2個工作日”，就火速取得巴西官方證明，送到臺灣臺農(nóng)業(yè)部門準(zhǔn)予進(jìn)口。

　　再者，巴西當(dāng)?shù)?月爆發(fā)禽流感，臺灣卻拖到6月28日才宣布巴西為禽流感疫區(qū)，禁止相關(guān)貨品進(jìn)口，但“已裝船、裝機的貨品不在此限”。一連串時間點的巧合，很難不令人有其它的聯(lián)想。

　　謎團(tuán)五，有專家調(diào)閱了日本從巴西進(jìn)口雞蛋的報關(guān)資料，巴西賣到日本雞蛋平均買顆售價新臺幣3.8元，但進(jìn)口到臺灣卻要5.1元。超思買的巴西雞蛋，為何比賣到日本貴了超過三成。是臺灣“需蛋若渴”被巴西當(dāng)?shù)刈仄饍r，還是超思想趁機發(fā)災(zāi)難財?

　　超思的爭議延燒數(shù)十多天，但超思公司除了在各界逼問下，發(fā)出一紙聲明澄清并無不法，負(fù)責(zé)人秦語喬到底是誰?沒人知曉。而且在超思僅有的50萬元資本額中，負(fù)責(zé)人出資額更只有1000元，在物價飛漲的年代，面額千元紙鈔價值薄小狀況下，卻能拉動數(shù)十萬倍的獲利模式，這背后“說不清、道不明”的關(guān)系，很難不聯(lián)想到，超思背后的利益團(tuán)體，是不是就民進(jìn)黨的利害關(guān)系人?而陳吉仲的說明不但沒能釋疑，反而讓謎團(tuán)越滾越大。

　　這也讓人想到疫情期間的“高端疫苗”以及身兼云豹能源19家綠能公司董座的前民進(jìn)黨“立委”賴勁麟。民進(jìn)黨各派系的家族企業(yè)們，躲在“緊急、稀缺、特殊采購”的保護(hù)傘下，到底護(hù)航多少這類關(guān)聯(lián)交易，吸干了多少民脂民膏。

　　因為需要綠電，所以“立委”賴勁麟就先著手再生能源發(fā)展條例立法，先讓收購綠電的模式“合法”，之后就不再擔(dān)任“立委”，改任19家綠能公司董事長，再依法賺到綠電生意。一切合法之下，民進(jìn)黨沒有圖利特定關(guān)系人?

　　因為新冠疫情，島內(nèi)急需新冠疫情，但英國AZ買不到，美國莫德納排不到，德國BNT也只賣“國家”，所以臺灣地區(qū)只?！案叨恕币呙缈梢源?

　　令人玩味的還有，從高端、云豹、到超思。每每遇到爭議，第一時間跳出來替這些公司說明的，不是這些爭議公司的負(fù)責(zé)人，反倒是主責(zé)的相關(guān)部會。例如，高端爭議是昔日衛(wèi)福部門負(fù)責(zé)人陳時中出面背書;云豹綠電利益疑問是經(jīng)濟(jì)部出面捍衛(wèi);超思巴西蛋則是臺農(nóng)業(yè)部門出面辯護(hù)。相關(guān)部會急切的替爭議公司澄清沒有圖利特定廠商，究竟又是替誰護(hù)航呢?