北大西洋公約組織(NATO)峰會將于月底在西班牙登場,罕見邀請印太地區(qū)的非北約成員國參與,日本、韓國均首次出席。臺灣東海大學政治學系教授宋興洲接受香港“中評社”訪問表示,日韓受邀參與北約峰會顯然是美國主導,但象征性大于實質性,因為北約擴至亞洲的機率低,不成氣候,而美國讓日韓參與北約運作,正顯示出美國的印太戰(zhàn)略成效不如預期,不夠穩(wěn)定。
宋興洲,美國亞利桑那州立大學政治學博士,曾任臺灣東海大學學務長、政治系主任、東海大學都市暨區(qū)域發(fā)展研究中心主任、臺灣成功大學東南亞中心特約研究員,研究專長在政治經濟學、比較政府與政治、國際政治、兩岸關系等。
美國主導的北約峰會于6月29日、30日底在西班牙馬德里召開,這次史無前例邀請非成員國韓國、日本、澳洲、新西蘭、瑞典、芬蘭、烏克蘭、喬治亞等出席。韓國總統(tǒng)尹錫悅及日本首相岸田文雄都因此成為首位出席北約峰會的韓、日領袖,也引發(fā)北約是否擴及亞洲區(qū)域的討論。
針對北約延伸亞洲范圍的可能性,宋興洲認為,機率偏低,首先是北約要納入新成員,必須獲得現(xiàn)有成員的共識決,這次光是烏克蘭有意加入,北約內部意見就有所分歧,隨后便引發(fā)俄烏沖突,相信北約后續(xù)針對納入新成員會更加小心謹慎,尤其納入日韓更直接挑動中國與朝鮮的敏感神經,反而無助于區(qū)域的安全穩(wěn)定,不可不慎。
其次則是,宋興洲指出,北約組織原先的戰(zhàn)略目標就是以北大西洋區(qū)域為主,維持歐洲區(qū)域的安全穩(wěn)定是主要任務,如果要擴至亞洲,就要顧及整個歐亞大陸的兩側,軍事部署要從歐陸西側投到亞陸東側,所費不貲,且曠日廢時,這意味著北約成員所需要的相關負擔會加重,歐洲方面的成員國是否愿意?有待商榷。
宋興洲說,畢竟就地緣政治來說,中國、朝鮮畢竟與歐洲有距離,北約在歐洲的成員未必認同將范圍擴大,這是不切實際的作法。當中或許只有美國希望北約能夠向亞洲擴散,好整合其全球戰(zhàn)略部暑,分散戰(zhàn)略壓力。
他解釋,因為美國的經濟受到俄烏戰(zhàn)爭及新冠疫情影響,沖擊劇烈,拜登政府內政表現(xiàn)不佳,但一方面美國仍要維持全球的戰(zhàn)略布局,歐洲方面有俄國的挑戰(zhàn),亞洲又要與中國博弈,美國已接應不暇,出現(xiàn)疲態(tài),因此會希望盡量整合所有盟友,倘若能夠有單一系統(tǒng)框住整個歐亞軍事資源,美國會省力得多,這是美方的盤算。
所以,宋興洲認為,美國有意讓日、韓參與北約運作,正顯示出美國的印太戰(zhàn)略成效不如預期。近來包括印度不愿跟隨西方制裁俄國,反而擴大對俄國的能源采購,韓國新任總統(tǒng)尹錫悅雖然在立場上傾美,但仍保持與中國的合作彈性,更遑論是東南亞國家對于美國形塑經貿圍堵圈的印太經濟架構(IPEF)興致缺缺,種種跡象都顯示,印太戰(zhàn)略的穩(wěn)定性不足。
宋興洲說,美國就是因為在亞洲的戰(zhàn)略部署出現(xiàn)結構松動,才在這次北約峰會中邀請印太地區(qū)的非成員國,主要是在對外展現(xiàn),美國仍具有全球性的主導能力,可是坦白說,美國若對印太戰(zhàn)略布局有自信,根本不必在北約峰會中動手腳,這次北約峰會首度有印太地區(qū)非成員國領袖與會,只有話題性、象征性,實質效益非常有限。(記者方敬為/來源:香港“中評社”)
網站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經緯網
Copyright 2001-2024 By m.skhuanbao.cn