臺(tái)灣物價(jià)上漲實(shí)質(zhì)傷害正擴(kuò)大

蔡英文元旦談話說(shuō)必須有效因應(yīng)通膨，但物價(jià)上漲已回不了頭，圖為修改數(shù)次的小吃店價(jià)目表。記者曾原信／攝影

不同于前次振興三倍券的熱鬧氛圍，這回振興內(nèi)需五倍券的效期至今還不到一半，已陷入物價(jià)不斷上漲的憂慮中，果真形成最有感的經(jīng)濟(jì)傷害。日前島內(nèi)某大學(xué)公布的12月消費(fèi)者信心指數(shù)中，明顯反映了民眾對(duì)物價(jià)不斷上漲的深度憂慮。

如今的物價(jià)上漲，除了薪資水平跟不上之外，實(shí)已造成財(cái)富重分配的實(shí)質(zhì)傷害，即財(cái)富更向有房族、資本利得族傾斜，卻深刻傷害無(wú)房族、定存族，使得財(cái)富分配與世代不平等進(jìn)一步惡化。為了趨避貨幣貶值風(fēng)險(xiǎn)，民眾不得不致力追逐房地產(chǎn)等保值資產(chǎn)，且不論未來(lái)賺賠，光是全民心理壓力與投注的時(shí)間心力，就已是可觀的實(shí)質(zhì)成本。若放任物價(jià)上漲的預(yù)期心理蔓延，經(jīng)濟(jì)體系將付出的實(shí)質(zhì)成本還將持續(xù)擴(kuò)大。

不僅如此，物價(jià)上漲也正在扭曲資源的合理運(yùn)用并擴(kuò)大傷害。由于對(duì)房地產(chǎn)的需求暴增，加上低利資金豐沛的環(huán)境，營(yíng)建業(yè)的榮景實(shí)不輸半導(dǎo)體業(yè)。

在臺(tái)中，議員指控建商大獵地，今年內(nèi)就有五家老牌幼兒園被賣(mài)掉將改建豪宅，這對(duì)于托育環(huán)境不足導(dǎo)致少子化困境的臺(tái)灣而言，真是極大的諷刺及警示。更嚴(yán)重的是，這也顯示了世代不公平正在擴(kuò)大，剝奪年輕人的需求以滿足富豪階級(jí)的欲望。

臺(tái)“主計(jì)總處”剛剛公布了8月底的工業(yè)及服務(wù)業(yè)職缺，整體職缺率為2.98%，其中營(yíng)建工程業(yè)的職缺率高達(dá)5.14%，職缺數(shù)2.6萬(wàn)，較前一年猛增1.1萬(wàn)，雙雙創(chuàng)下史上最高。

營(yíng)建工程包含新增投資的廠房營(yíng)建，但四處拔地而起的住宅建案更是營(yíng)建職缺率創(chuàng)下新高的重要原因。在房屋供給沒(méi)有明顯不足的情形下，額外新增的房屋需求已明顯排擠其他產(chǎn)業(yè)的用工需求，使得各產(chǎn)業(yè)缺工的情形雪上加霜。

為了穩(wěn)定物價(jià)，經(jīng)濟(jì)部門(mén)已啟動(dòng)民生物資查價(jià)。經(jīng)濟(jì)部門(mén)的查價(jià)將進(jìn)行成本分析，以判斷是否哄抬，這樣的作法顯然排除了需求面因素。根據(jù)經(jīng)濟(jì)原理，價(jià)格不只反映成本，也會(huì)反映需求，如果供不應(yīng)求致使價(jià)格上升，其實(shí)是市場(chǎng)機(jī)能的正常發(fā)揮。若不能有效抑制物價(jià)上漲的預(yù)期心理，行政部門(mén)依據(jù)成本進(jìn)行價(jià)格管制，往往事倍功半，更何況經(jīng)濟(jì)體系正處于貨幣政策超級(jí)寬松下的資金豐沛狀態(tài)，要以查價(jià)來(lái)抑制物價(jià)上漲，不啻螳臂當(dāng)車(chē)，老天連下豪雨，要不淹水也難。穩(wěn)定物價(jià)本是“央行”最重要的工作，奈何下了豪雨反要經(jīng)濟(jì)部門(mén)來(lái)善后，“央行”反而像路人一般。

島內(nèi)物價(jià)漲幅看似不若美國(guó)，但須注意我們的消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)并不包含房?jī)r(jià)，因而造成比較上的假象。臺(tái)灣的住宅價(jià)格指數(shù)近兩年來(lái)屢創(chuàng)新高，漲價(jià)遠(yuǎn)比民生用品更久更大。就民眾而言，對(duì)住宅需求的重視程度實(shí)比民生用品還來(lái)得高，對(duì)社會(huì)而言，房?jī)r(jià)高漲衍生的影響年輕人婚育意愿問(wèn)題也比民生用品漲價(jià)來(lái)得大。民生用品僅有個(gè)位數(shù)百分比的漲幅，就已惹得行政部門(mén)大動(dòng)作查價(jià)，何以漲幅驚人的房?jī)r(jià)，卻不見(jiàn)任何單位比照查價(jià)管制。如果行政當(dāng)局認(rèn)為民生用品的合理漲幅不能超過(guò)成本上漲，那也應(yīng)一體適用到房?jī)r(jià)上。

就房屋建筑而言，成本固有提高，但全臺(tái)捧錢(qián)獵房、臺(tái)積電進(jìn)駐高雄致使房地產(chǎn)飆漲、人口快速減少的屏東不動(dòng)產(chǎn)銷(xiāo)售總額年增四成，這些現(xiàn)象難道是建筑成本提高所致？臺(tái)當(dāng)局一年多前即宣示打炒房，遠(yuǎn)較經(jīng)濟(jì)部門(mén)查價(jià)早得多，卻成效不彰，盡管日來(lái)“央行”政策齊發(fā)、“臺(tái)發(fā)會(huì)”還有“健全房地產(chǎn)市場(chǎng)方案”，民眾倒是想知道，房市何謂健全、何時(shí)健全而可以有一個(gè)負(fù)擔(dān)得起的房?jī)r(jià)所得比。

行政當(dāng)局必有更積極妥善的方式可為，不應(yīng)推責(zé)給國(guó)際趨勢(shì)，因?yàn)槲飪r(jià)上漲的實(shí)質(zhì)傷害正不斷擴(kuò)大。