臺學者：郭臺銘和王美花誰說真話？

   郭臺銘“明年一定會缺電，但大家做了決定就不要抱怨”，王美花自行解讀的方向錯誤，進而回避了明年是否真會缺電的質疑。明年的供電到底有何未被揭露的問題，以至于不止郭臺銘，其他企業(yè)界大老也都有相同的看法?(圖源：中時新聞網)

　　鴻海電子董事長郭臺銘在“公投”結束次日，提出“明年一定會缺電，但大家做了決定就不要抱怨”的個人見解。知名企業(yè)家于“公投”后直言明年的供電危機，對于民進黨當局能源政策形同丟出不信任的震撼彈，沖擊不可謂不小。臺經濟部門負責人王美花可能以為郭不滿“公投”結果，忙不迭出面說明三接與核四兩公投案都無涉明年電力供給，臺電也同步強調一定努力維持供電穩(wěn)定。

　　郭臺銘的發(fā)言從頭到尾沒提到“公投”結果，王美花自行解讀的方向錯誤，進而回避了明年是否真會缺電的質疑。那么，明年的供電到底有何未被揭露的問題，以至于不止郭臺銘，其他企業(yè)界大老也都有相同的看法?

　　郭臺銘不會不知兩個能源相關“公投”通過與否，與明年的供電無直接關聯(lián)?！昂怂摹敝貑⑸剔D有助供電穩(wěn)定充足，但得等到2025年才能實現(xiàn);藉由三接外推續(xù)建紓緩供電壓力，同樣必須等大潭電廠新機組于2025年上線，兩者皆無法濟急郭臺銘或許早已知情，但仍拋出明年一定缺電之說，顯然另有所本。

　　回顧今年5月的兩次大停電，都是因為實時的備轉容量不足造成，517更因一部機組跳機便導致超過100萬戶停電;到了秋天，降壓供電幾乎成了日常，睽違已久的供電吃緊黃燈與供電警戒橘燈再度頻繁出現(xiàn)。本月12日萬隆變電所爆炸導致北部30萬戶大停電后，臺電公司在當晚記者會坦承實施降壓供電，接著大剌剌說出 “降壓供電有助節(jié)電”的驚天之語。種種跡象一再顯示供電狀況已瀕臨崩潰邊緣，相對于政府各部門的視而不見及粉飾太平，用電需求恐急的各大企業(yè)哪有繼續(xù)安心坐視的道理。

　　事實上，檢視臺“能源局”的電源規(guī)劃方案即可發(fā)現(xiàn)，今年臺電并無新機組上線，明年已規(guī)劃但仍無氣可用的大潭電廠8號機也無濟于事。然而，裝置容量100萬瓩的核二1號機于今年停止運轉，明年還有50萬瓩的大林電廠5號機及60萬瓩的大潭電廠7號機預計除役，3部機組加總對于供電備轉容量的貢獻度將近6%?？紤]今年最低備轉容量率已跌落6%以下的事實，明年如郭臺銘所言當然會缺電。

　　其實，郭臺銘還沒說完的缺電時間應該還包括后年。2023年預計除役的機組有核二2號機及興達電廠兩部機組，總裝置容量一樣高達200萬瓩，大潭9號及興達新1號兩部新機組受限第三天然氣接收站進度，估計也無法準時上線。因此，缺電窘境只怕延續(xù)至后年，而此基載電力不足的問題，絕對不是再生能源電力可以輕易取代。對于執(zhí)意非核的民進黨當局而言，已成無解的難題。

　　攸關能源的兩項“公投”結果讓臺當局保住了面子，但未準備周全的里子卻是破陋不堪，郭臺銘充滿憂心的話語不是神預言，他只是道出令人扼腕的真相。未來兩年的供電危機近在眼前，洗腦式的不缺電宣示，已無法取信于歷經多次大停電的社會大眾，臺當局再不務實修正偏差的能源轉型策略，恐將臺灣民眾帶往難以回復的“黑暗”深淵。(作者 葉宗洸 臺灣清華大學工程與系統(tǒng)科學系教授)