未來(lái)四年賴清德當(dāng)局“倚美謀獨(dú)”但不敢走完最后一哩路

唐永紅 資料圖

　　作者 唐永紅 廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院教授、博士生導(dǎo)師

　　民進(jìn)黨創(chuàng)紀(jì)錄地開(kāi)啟第三屆連續(xù)執(zhí)政。在美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略與政策改變、臺(tái)灣島內(nèi)局勢(shì)變化、島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力與以美國(guó)為首的境外干涉勢(shì)力頻密勾連的背景下，兩岸各方及國(guó)際社會(huì)對(duì)“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”賴清德執(zhí)政下的臺(tái)灣當(dāng)局與美國(guó)方面的兩岸關(guān)系政策走向、美臺(tái)勾連動(dòng)向以及相應(yīng)的臺(tái)海局勢(shì)演變頗為關(guān)注。

　　眾所周知，賴清德就職演說(shuō)頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，大肆宣揚(yáng)分裂謬論，煽動(dòng)兩岸對(duì)立對(duì)抗，妄圖“以武謀獨(dú)”、“倚外謀獨(dú)”，特別是“倚美謀獨(dú)”。問(wèn)題是，賴清德當(dāng)局“倚美謀獨(dú)”是一定的，但未來(lái)四年，賴清德當(dāng)局會(huì)在“臺(tái)獨(dú)”分裂的道路上走完最后一哩路嗎?

　　實(shí)際上，島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和民進(jìn)黨當(dāng)局，內(nèi)心一直很清楚這樣幾個(gè)事實(shí)：要“臺(tái)獨(dú)”分裂，就一定要面對(duì)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng);而臺(tái)灣民眾多愿臺(tái)海和平，即便“臺(tái)獨(dú)”分子也多愿和平“臺(tái)獨(dú)”，除非確信開(kāi)戰(zhàn)能勝，否則不愿戰(zhàn)爭(zhēng);但臺(tái)灣自身實(shí)力又無(wú)法“保臺(tái)”、“拒統(tǒng)”、“謀獨(dú)”，得需依靠以美國(guó)為首的外部干涉勢(shì)力的支持。而以美國(guó)為首的外部干涉勢(shì)力為了自身利益向來(lái)奉行國(guó)際現(xiàn)實(shí)主義，面對(duì)日益強(qiáng)大的中國(guó)大陸及其軍事實(shí)力、以及維持與中國(guó)大陸的邦交關(guān)系所帶來(lái)的巨大的難以忽視的現(xiàn)實(shí)利益，輕易是不會(huì)支持“臺(tái)獨(dú)”分裂的，更不會(huì)出兵“護(hù)臺(tái)”的。

　　一直以來(lái)，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及民進(jìn)黨當(dāng)局希望依靠以美國(guó)為首的國(guó)際反華勢(shì)力“拒統(tǒng)”、“謀獨(dú)”、“保臺(tái)”，但難以指望得上。當(dāng)前，美國(guó)亟需打“臺(tái)灣牌”以遏制、圍堵與打壓中國(guó)大陸的崛起。這的確讓一直期望得到美國(guó)公然支持的“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及民進(jìn)黨當(dāng)局看到了一種可能的機(jī)會(huì)。現(xiàn)實(shí)中，為了獲得美國(guó)支持，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及民進(jìn)黨當(dāng)局不僅甘當(dāng)美國(guó)棋子與馬前卒，還企圖當(dāng)棋手，呼吁形成聯(lián)盟，并主動(dòng)離間中美關(guān)系，企圖促成中美關(guān)系破局，企圖把打“臺(tái)灣牌”的美國(guó)徹底拉下水，使其不得不出兵“護(hù)臺(tái)”。

　　但美國(guó)向來(lái)奉行的是國(guó)際現(xiàn)實(shí)主義，也基于自身利益考量而選擇行動(dòng)。美國(guó)會(huì)基于現(xiàn)實(shí)主義與利弊得失而權(quán)衡如何打“臺(tái)灣牌”及打何種“臺(tái)灣牌”。當(dāng)打某種“臺(tái)灣牌”帶來(lái)的弊大于利時(shí)，美國(guó)就不會(huì)考慮或者會(huì)停止打這樣的“臺(tái)灣牌”。

　　實(shí)踐中，美國(guó)如何打“臺(tái)灣牌”，主要考慮在落實(shí)遏制打壓中國(guó)崛起的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)企圖與獲取維持中美邦交關(guān)系所帶來(lái)的巨大現(xiàn)實(shí)利益目標(biāo)之間進(jìn)行平衡。一方面試圖“以臺(tái)制華”，助力戰(zhàn)略遏制目的的達(dá)成;另一方面，企圖作為討價(jià)還價(jià)的籌碼，助力從中美邦交關(guān)系中獲得更大的現(xiàn)實(shí)利益。

　　現(xiàn)實(shí)中，在美國(guó)方面看來(lái)，至少到未來(lái)四年，一方面，中美邦交關(guān)系帶來(lái)的巨大的現(xiàn)實(shí)利益暫時(shí)難以割舍，在諸多國(guó)際事務(wù)中又離不開(kāi)中國(guó)的合作;另一方面，當(dāng)前美國(guó)自身已無(wú)力同時(shí)面對(duì)東西兩線作戰(zhàn)的情形，而針對(duì)中國(guó)的拉幫結(jié)派尚未成型、“北約亞太化”尚未成軍、武裝臺(tái)灣尚未到位，加之正忙于應(yīng)對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和巴以沖突而無(wú)法騰出手來(lái)應(yīng)對(duì)臺(tái)海問(wèn)題，

　　在此情形下，又面對(duì)中國(guó)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力分裂、反對(duì)外部勢(shì)力干涉的堅(jiān)定意志、堅(jiān)強(qiáng)決心、強(qiáng)大能力，美國(guó)打“臺(tái)灣牌”就不得不以不攤牌、不斷交為限度，因此也就不會(huì)與臺(tái)灣建立所謂邦交關(guān)系。這就是對(duì)華實(shí)行戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)政策的美國(guó)，從特朗普政府到拜登政府，都宣稱堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策、不支持“臺(tái)獨(dú)”分裂的原因所在。這也就是近年來(lái)美國(guó)一直宣稱要為中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)設(shè)置護(hù)欄并多次主動(dòng)尋求中美領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話的深層原因所在。

　　美國(guó)奉行國(guó)際現(xiàn)實(shí)主義，在臺(tái)海用兵沒(méi)有優(yōu)勢(shì)之前，就更不會(huì)出兵保護(hù)臺(tái)灣了。正如蘭德公司等美國(guó)智庫(kù)多次兵棋推演的結(jié)論，盡管中國(guó)在總體軍事實(shí)力方面還無(wú)法抗衡美國(guó)，但在臺(tái)海等近海作戰(zhàn)，美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上，如果中國(guó)大陸當(dāng)前要用武力方式打擊“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力并解決臺(tái)灣問(wèn)題，即便美國(guó)出兵“護(hù)臺(tái)”，也已無(wú)濟(jì)于事。這也是美國(guó)維持所謂“戰(zhàn)略模糊”而不愿明確承諾出兵“護(hù)臺(tái)”的一個(gè)主要原因所在。

　　事實(shí)上，在軍事實(shí)力不濟(jì)情形下，為了恐嚇海峽兩岸不要單方面改變臺(tái)?，F(xiàn)狀(所謂單方面改變臺(tái)?，F(xiàn)狀，意指大陸方面武力解決臺(tái)灣問(wèn)題、臺(tái)灣方面進(jìn)行法理“臺(tái)獨(dú)”)，為了防范被臺(tái)灣當(dāng)局完全拖下水而造成美國(guó)在臺(tái)海局勢(shì)上的被動(dòng)局面，維持所謂“戰(zhàn)略模糊”實(shí)乃美國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇。

　　因此，可以預(yù)期，未來(lái)四年，美國(guó)打“臺(tái)灣牌”的強(qiáng)度仍會(huì)以不致中美斷交為限度，美國(guó)既不會(huì)與臺(tái)灣建立所謂的“外交關(guān)系”，更不會(huì)選擇“戰(zhàn)略清晰”、承諾出兵“保護(hù)臺(tái)灣”。相應(yīng)地，未來(lái)四年，企圖“以臺(tái)制華”的美國(guó)仍然只會(huì)把“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及臺(tái)灣當(dāng)局當(dāng)棋子使用，而“倚美謀獨(dú)”的“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及賴清德當(dāng)局因此不敢走完“臺(tái)獨(dú)”最后一哩路。

     華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源