(記者 張爽)南開大學周恩來政府管理學院行政管理系教授黃清賢對中評社表示,拜登表示會軍事介入臺海,已經違背了美國的一個中國政策??紤]主觀意愿和客觀事實,美國都做不到“武力保衛(wèi)臺灣”。但現(xiàn)在在民粹趨勢下,拜登會脫口而出說這些話,也說明印太形勢已經不太樂觀。
美國總統(tǒng)拜登23日在日本被問及如果中國(大陸)攻擊臺灣,美國是否會采取軍事行動介入時,拜登回答:“是的,這是我們作出的承諾。”拜登補充說,“美國同意一個中國政策,簽署了這項政策以及由此產生的所有附帶協(xié)議。但是,認為它(臺灣)可以被武力奪取,是不正確的。這將使整個地區(qū)陷入混亂?!?/p>
黃清賢認為,拜登這一表態(tài)失言的成分比較大?!斑@不是他第一次失言,他這次到韓國的時候,也把韓國總統(tǒng)的名字叫錯了,這說明他常常會有失言。他上任總統(tǒng)后就常對臺海議題失言,使得白宮與國務院常需滅火?!?/p>
黃清賢說,拜登這次失言已經違背了美國的一個中國政策,即使拜登政府想用武力介入臺灣,也必須考慮兩個方面:第一,主觀意愿。拜登政府想這樣做,但是整個美國愿不愿意?考慮到中美關系緊密程度以及大陸在全世界的影響力,還有全世界的穩(wěn)定發(fā)展,并不是美國總統(tǒng)想要武力介入臺海問題就可以達成,在美國國內可能都會引起很大的反應。第二,客觀事實。在東升西降的大趨勢下,美國連邀請臺灣加入印太經濟框架協(xié)議都不敢,也不敢提案支持臺灣加入世界衛(wèi)生大會成為觀察員,更何況是武力支持臺灣。
“其實美國已經很清楚地告訴過臺灣,兩岸之間如果發(fā)生非和平的狀況,臺灣必須自求多福,美國在烏克蘭問題上就是如此。雖然俄烏事件和兩岸關系性質不同、完全不能比擬,但是如果從美國對待棋子的角度來看,其實是一樣的。美國只愿意推銷想賣的武器和商品,讓別人作馬前卒與它認為的敵人對抗,而自己并不會站到第一線?!?/p>
黃清賢認為,對于拜登表態(tài)美國會武力保衛(wèi)臺灣一事,從主客觀的角度來看,基本上是不太可能達成的,但是我們也不要太樂觀,現(xiàn)在在民粹趨勢下,拜登會脫口而出說這些話,也說明印太形勢已經不太樂觀。在這種情況下,兩岸應該做好自己的事,自己解決兩岸問題,而不應該去卷入其他國家之間的是非中去。
黃清賢說,在“四方安全對話”中,每個國家所打的算盤也不同。澳大利亞的新總理也不像前任總理那樣傾向美國;韓國看起來好像是親美的,但也沒有反華的傾向;日本需要中國大陸的市場,也不可能跟著美國走太遠。印度跟中國大陸是鄰居,也不可能像美國一樣跟大陸產生一些沖突。
“臺灣要把握好自己的定位,不要受到別人的操控。臺灣從大陸可以獲得上千億美元的貿易出超,兩岸的和平穩(wěn)定發(fā)展才是臺灣最需要重視的,而不是在意別人講的什么話,尤其是講那些口惠而實不至的話。對于一個讓臺灣加入世界衛(wèi)生大會當觀察員都不愿意提案的國家來說,又有什么是值得我們相信的?”黃清賢說。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.skhuanbao.cn