烏克蘭吃導(dǎo)彈，請臺灣人別只顧著驚呆！

　　隨著俄軍入侵，基輔出現(xiàn)逃難車潮。臺灣人應(yīng)反思千萬不要低估對岸統(tǒng)一的決心，也絕對不要高估美國在內(nèi)國際社會幫忙臺灣的可能。(圖/路透社)

　　今傳俄羅斯發(fā)射導(dǎo)彈攻擊烏克蘭基輔，臺灣人必須審愼對待此事，單方面質(zhì)疑俄羅斯動武合理性，并不能為臺灣生存安全帶來幫助。看看俄羅斯是怎么“教訓(xùn)”一個聯(lián)合國會員國、主權(quán)獨立國家。而所謂的聯(lián)合國憲章、國際法發(fā)揮了什么嚇阻作用?

　　聯(lián)合國憲章、國際法等這些專業(yè)法律字匯與規(guī)范，從來不是給安理會五常大國遵守，而是給大國底下的小弟國家們遵守的?；蛘哒f，是給國際專家、法律學(xué)者以及那些各取所需的各國政客們噴口水用的，走出了學(xué)術(shù)研討會，只剩下“圣經(jīng)”的功能。

　　已經(jīng)被西方國家視為“魔鬼”的俄羅斯，此番攻擊烏克蘭;顯然聯(lián)合國與北約無意扮演 “上帝”，好來拯救烏克蘭。難道是因為烏克蘭不是北約會員國?還是烏克蘭距離北約太遠(yuǎn)?答案卻不是如此。

　　以往，如果美國心知無法得到聯(lián)合國授權(quán)使用武力，就會轉(zhuǎn)而尋求以北約為發(fā)兵主體。看看因此讓北約打過哪些國家吧!南斯拉夫的一省科索沃、阿富汗、伊拉克。這些地方與烏克蘭對比，后兩者遠(yuǎn)在萬里之外，科索沃也不是北約盟國，但是北約都軍事干涉了。北約敢于用兵的原因很簡單：這些出兵對象不是大國，背后也沒有大國撐腰。只能說，北約是“選擇性正義”，而不是“完全正義”。

　　更不幸的是，身為聯(lián)合國會員國的主權(quán)國家烏克蘭在被俄羅斯攻擊后，聯(lián)合國跟北約都沒有任何的軍事干涉予以回應(yīng)，除了坐實以往的軍事干涉行動，都是柿子挑軟的吃，更可能引發(fā)其他地區(qū)強(qiáng)權(quán)，在未來對于戰(zhàn)后國際秩序的存在合理性產(chǎn)生質(zhì)疑，進(jìn)而采取破壞現(xiàn)況的手段?？梢哉f，烏克蘭危機(jī)將再度驗證破窗理論——一間房子的窗戶破了一塊，剩下的窗戶往往一一破碎。

　　所謂的民主國家、西方國家面對俄烏之戰(zhàn)全部都裝聾作啞后，或許，接下來“九二共識”的民調(diào)支持度會提高。正因所謂的正義，背后是以絕對的暴力來支撐，沒有絕對的暴力，就沒有絕對的正義。

　　以美國為首的西方國家在二戰(zhàn)后所建立的自由主義下的資本體系國際秩序，隨著美國的國力日漸消退，取而代之的是霍布斯式的現(xiàn)實主義大國政治體系。往后國際秩序不再是按一超多強(qiáng)由美國主導(dǎo)決定分配，而是在多極體系下有地區(qū)大國劃定勢力范圍進(jìn)行支配，也就是美國的門羅主義將走向全球化，此態(tài)勢已不可逆轉(zhuǎn)。

　　回到臺灣?！翱怪斜Ｅ_”政策不在聯(lián)合國憲章還有國際法的保障范圍，就算有，大國從來沒有遵守的義務(wù)，至多只能算是臺灣的“內(nèi)部法律”。俄羅斯攻擊烏克蘭的舉動，是否有讓臺灣某些群體感到瑟瑟發(fā)抖不得而知，但多數(shù)臺灣人應(yīng)該對此建立一個“健康心態(tài)”——千萬不要低估對岸統(tǒng)一的決心，也絕對不要高估美國在內(nèi)國際社會幫忙臺灣的可能。(作者 沈乃訓(xùn) 臺灣自由撰稿者)