高端疫苗混打政策上路,外界質(zhì)疑安全性未經(jīng)證實,不同疫苗接種恐加重不良反應(yīng)。(臺灣《中國時報》示意圖)
一句有必要,可以重打國際認證疫苗,瞬間讓高端戰(zhàn)士瞬間變成了高端白老鼠!
隨著各國各地紛紛開始解封,以美國為首的大多數(shù)國家及地區(qū)都以美國FDA或WHO認證疫苗完整接種視為入境必要條件,即使是一開始被臺當局流行疫情指揮中心嫌棄到不行的大陸制國藥、科興疫苗,都在認證之列。反觀未做完完整三期實驗,上至蔡英文下至指揮中心強力背書、免疫橋接“領(lǐng)先世界”的高端疫苗卻未能獲得認證,一開始陳時中還大言不慚的以“世界不是只有美國”、“疫苗認證持續(xù)在溝通中”,用希望及愿景試圖為高端疫苗護航,沒想到自信才沒過多久,就頂不住民眾的需求及壓力,宣布接種高端而有出境需求者,可再施打國際認證疫苗!
補打消息一出,當然引發(fā)許多口水戰(zhàn),其實接種高端者的確沒有所謂“混打”、“重打”的問題,因為根本就是“白打”,早在二期解盲完成時,就有許多專家疾呼“中和抗體之幾何平均效價”不等于實際施打保護力,即使是國際認證疫苗,也沒有100%的保護力,更遑論沒有完整三期實驗的高端!要說服別人就必須用科學(xué)數(shù)據(jù),而非“愛臺灣”的意識型態(tài)!結(jié)果現(xiàn)在有出境需求者須重打兩劑認證疫苗,民進黨更有民代無腦護航,宣稱“多賺到”兩劑疫苗,要知道疫苗接種本身就具有風險,接種四劑的風險及抗體不是只有陳時中一句“出事我無法負責”、莊人祥一句“不得而知”就可以輕輕帶過,這不啻是推卸責任、圖利高端的事實罷了!
事實上,當大家聚焦在“新四劑服英戰(zhàn)士”…等玩笑話時,疫苗事件凸顯的重點是“行政程序”及“圖利”等問題。首先在行政程序上,不管是高端的EUA,或是指揮中心解盲前的下單采購,都是行政程序體制的破壞!接著,行政程序體制的破壞,導(dǎo)致明顯有“圖利”廠商之嫌,根據(jù)已經(jīng)曝光的各國疫苗價格,高端是偏高的800多元(新臺幣)一劑,而由外國及民間所捐贈的AZ、莫德納及BNT,則低于此價格,其中AZ更是一劑不到高端1/10的價格,民眾花了納稅錢,卻打了國際不認證的疫苗;更甚者這些疫苗或有可能過期打水漂,疫苗政策走到現(xiàn)在,施打捐贈疫苗者遠超過自購疫苗,那么這些錢,究竟進了誰的口袋?恐怕不是合約需商業(yè)保密就可以輕輕帶過!
對照面對“3+11”造成防疫破口時,陳時中一句霸氣的“我負責”,再到現(xiàn)在重打疫苗的“我無法負責”,前后態(tài)度轉(zhuǎn)變?nèi)绱酥螅饕悄壳芭_灣疫情已獲得趨緩,而高端疫苗政策是民進黨當局一手護航,若因疫苗施打再造成人員傷亡,恐怕這次要安全下莊已無可能,可是在圖利、政治算計的背后,又有誰是真正關(guān)心百姓需求?。ㄗ髡哧惤ňS為臺北市青年聯(lián)合會理事長)
來源:臺灣《中國時報》
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.skhuanbao.cn