張其祿：臺(tái)灣沒必要成為中美沖突第一線

   （記者　鄭羿菲）針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)拜登將臺(tái)灣拉高到與北約、日本、韓國(guó)相同，任何人侵略美方會(huì)做出回應(yīng)，曾任中山大學(xué)社科院長(zhǎng)的臺(tái)灣民眾黨“立委”張其祿表示，美國(guó)對(duì)北約、日、韓有明確條約與安保協(xié)定，甚至是駐軍，但對(duì)臺(tái)是按臺(tái)灣關(guān)系法出售防衛(wèi)性武器，事實(shí)上美臺(tái)沒有像拜登所說(shuō)的，像美日、美韓、北約那么強(qiáng)的基礎(chǔ)。

　　張其祿說(shuō)，臺(tái)灣應(yīng)很難在短期內(nèi)被提升到美日、美韓、美國(guó)對(duì)北約的關(guān)系，也很難有臺(tái)美明確軍事合作，甚至是駐軍，否則將變成中美沖突，這是中國(guó)大陸的紅線，臺(tái)灣可能也不愿意這么冒險(xiǎn)，沒必要成為美中沖突的第一線。

　　美軍撤退阿富汗，讓各界對(duì)美國(guó)的承諾有所質(zhì)疑，拜登接受媒體專訪強(qiáng)調(diào)，阿富汗和臺(tái)灣、韓國(guó)及北大西洋公約組織（NATO）有根本上的差異，美國(guó)對(duì)（北約創(chuàng)立條約）第5條做出神圣承諾，若任何人侵略或?qū)ξ覀儽奔s盟友采取行動(dòng)，美方會(huì)做出回應(yīng)，對(duì)日本、韓國(guó)和臺(tái)灣也一樣。這與阿富汗無(wú)法比較。

　　張其祿表示，美國(guó)在撤退阿富汗這件事上沖擊很大，除證明這20年來(lái)美國(guó)在阿富汗事務(wù)上整體的失敗，對(duì)以美國(guó)為首的盟友，無(wú)論是援助或承諾，產(chǎn)生信心上的動(dòng)搖。實(shí)質(zhì)上，美國(guó)還是以自己國(guó)家利益、國(guó)際現(xiàn)實(shí)作為最核心的因子，只要玩不下去、陷入泥淖、耗費(fèi)太多金錢與人命，就會(huì)按照自己的國(guó)家利益撤退。

　　張其祿說(shuō)，我們歡迎拜登有這樣的表述，但我們也清楚知道，美國(guó)對(duì)北約、對(duì)日、對(duì)韓，與美國(guó)對(duì)臺(tái)灣還是有不同的概念。在中美對(duì)抗的大環(huán)境下，美國(guó)必然會(huì)凸顯臺(tái)灣的地位，但美臺(tái)無(wú)論是在法制、實(shí)質(zhì)上，并未有類似美日、美韓、北約那么強(qiáng)的關(guān)系，而中國(guó)大陸也明確表態(tài)過，若臺(tái)灣有美國(guó)駐軍，勢(shì)必引起緊張沖突。

　　張其祿認(rèn)為，臺(tái)灣在現(xiàn)狀上還算是安全，是否進(jìn)一步要將爭(zhēng)議點(diǎn)拉到這個(gè)高層次？拜登口頭上的善意表達(dá)，實(shí)質(zhì)上改變的可能性非常低，且將臺(tái)灣拉高到對(duì)日、對(duì)韓、北約的層次，確實(shí)會(huì)在東亞有發(fā)生沖突的可能性，而臺(tái)灣現(xiàn)階段似乎也沒必要拉高沖突，只要中國(guó)大陸沒有以武力侵?jǐn)_臺(tái)灣，戰(zhàn)略上不是那么的緊張、沖突，我們也不可能主動(dòng)去挑釁。