便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)——悄然揮動“隱形剪刀”

　　便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)——

　　悄然揮動“隱形剪刀”

　　■蘇 健 吳敏文 王文岳　　

圖①：俄羅斯“牛蒡”Burdock便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)。

圖②：英國AUDS“反無人機防御系統(tǒng)”。

圖③：阿聯(lián)酋“天盾”SkyShield反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)。

　　一架FPV無人機飛速向敵方活動地域逼近，眼看就要進入敵方陣地的第一道防線。這時，F(xiàn)PV無人機突然失去控制，像斷線風(fēng)箏一樣一頭扎向地面。

　　這種場景，在當(dāng)下一些熱點地區(qū)的武裝沖突中并不鮮見。除了自身突發(fā)故障原因外，這樣沒有受到明顯損傷且突然失控的FPV無人機，很可能是被對方的便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)“擊落”的。

　　什么是便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)?它為何會出現(xiàn)在戰(zhàn)場上并得到快速發(fā)展?當(dāng)前各國研制的便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)具有哪些特點?未來發(fā)展前景如何?請看本期解讀。

　　為應(yīng)對“簡約版”無人機而迅速發(fā)展

　　據(jù)外媒報道，美國陸軍當(dāng)下正在對今年8月配發(fā)士兵的一種背負式電子戰(zhàn)系統(tǒng)TLS-BCT進行挖潛，方向之一就是用它更好地識別來襲無人機。

　　之所以有此舉動，一方面是因為這種背負式電子戰(zhàn)系統(tǒng)具有這方面的潛力，另一方面則是由于美軍認識到當(dāng)前無人機尤其是“簡約版”無人機所帶來的嚴重威脅。

　　其實，不只是美軍，很多國家都開始關(guān)注“簡約版”無人機所帶來的沖擊和變化。

　　當(dāng)前，“簡約版”無人機被大量用于熱點地區(qū)武裝沖突中。其成本較低，指揮控制也不復(fù)雜，但所取得的戰(zhàn)果不小、威脅很大。FPV無人機投入戰(zhàn)場，進一步凸顯了這種威脅，憑借快速飛行、靈活走位以及類似“人在回路中”的控制方式，很快成為活躍在戰(zhàn)場上的“幽靈殺手”。

　　“簡約版”無人機取得的戰(zhàn)果和彰顯的潛力，一方面使各國更加重視小微型無人機的研制與使用，另一方面也使各國開始思考面對這類無人機威脅時該如何進行反制。

　　反制無人機，除了硬摧毀外，就是軟殺傷。軟殺傷的主要方式之一，就是使用電子戰(zhàn)系統(tǒng)。

　　談到電子戰(zhàn)系統(tǒng)，不少人會想到俄羅斯的“克拉蘇哈-4”地面電子戰(zhàn)綜合體及其威力?！翱死K哈-4”不僅能壓制敵方戰(zhàn)斗機和截擊機的機載雷達信號，也能用于壓制對手無人機、偵察機和低軌衛(wèi)星的信號。2020年2月，部署在赫梅米姆空軍基地的“克拉蘇哈-4”還直接接管了來襲無人機的控制權(quán)限。但是，“克拉蘇哈-4”、土耳其的“科拉爾”等大中型電子戰(zhàn)系統(tǒng)，通常體形較大，安裝在一個或多個車輛底盤上，其設(shè)計初衷并非為了應(yīng)對“簡約版”無人機。

　　大中型電子戰(zhàn)系統(tǒng)的研制通常是圍繞大型載機的雷達信號等展開，遂行的通常是戰(zhàn)略、戰(zhàn)役任務(wù)，而“簡約版”無人機屬于低、慢、小目標(biāo)，飛行距離較近、行蹤多變，因此大中型電子戰(zhàn)系統(tǒng)應(yīng)對后者之舉不僅屬于“勉強可為”，從效費比方面來講，也相當(dāng)于“用大炮打蚊子”。而且，大中型電子戰(zhàn)系統(tǒng)身形龐大，難以隱蔽行蹤，無法達到出其不意、快速應(yīng)對“簡約版”無人機的目的。

　　于是，人們開始將目光轉(zhuǎn)向便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)。

　　一方面，一些國家開始將原有的部分車載、機載電子戰(zhàn)裝備拆卸下來，改裝為便攜型號，如俄羅斯的一款便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)，就是由原來裝備在主戰(zhàn)坦克上的“蠑螈”模塊化反無人機干擾系統(tǒng)改裝而來。另一方面，不少國家開始研發(fā)新型便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)，如烏克蘭今年5月推出的PARASOL戰(zhàn)壕電子戰(zhàn)系統(tǒng)等。

　　需要強調(diào)的是，基于戰(zhàn)場需求不同，便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)也在向不同方向發(fā)展：有的比較注重靈活部署，發(fā)展成由人力攜帶的便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng);有的比較注重功能全面，發(fā)展成車載便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)。

　　與車載大中型電子戰(zhàn)系統(tǒng)不同，便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)的體積較小，所搭乘的主要是輕型戰(zhàn)術(shù)車輛，或者只作為一些車輛如坦克所具有功能配置中的一部分，如俄羅斯的“防波堤”Volnorez電子戰(zhàn)系統(tǒng)，使用磁性支架只需10分鐘就可完成安裝，無需對車輛進行結(jié)構(gòu)改裝。

　　有長處也有短板

　　對很多人來說，電子戰(zhàn)系統(tǒng)是一種帶有神秘色彩的裝備。了解便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)的運行原理，有助于人們揭開電子戰(zhàn)系統(tǒng)的“神秘面紗”。

　　簡單來說，便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)對“簡約版”無人機的反制，就是在控制無人機的電磁信號方面做文章，找到漏洞擊其“軟肋”。

　　比如，很多無人機會使用全球衛(wèi)星定位導(dǎo)航系統(tǒng)來確定身在何處。那么，通過干擾它使用的衛(wèi)星定位導(dǎo)航信號，就可讓其失去方向指引。再比如，一些無人機如FPV無人機對無線通信依賴程度較高，那么通過阻斷或干擾無線通信信號，就可讓它與控制裝置失聯(lián)，無法遂行任務(wù)。如果把“簡約版”無人機比作一個風(fēng)箏，那么，這些電磁信號就像控制風(fēng)箏的引線，而便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)則相當(dāng)于可隨時揮向空中、剪斷引線的一把“隱形剪刀”。

　　由此可以看出，電子戰(zhàn)系統(tǒng)實際上就是一套由雷達天線、干擾器等裝置組成的接收、辨識、分析、模擬、發(fā)射、傳送電磁信號的專門裝置，能通過了解對手所使用的電磁頻段并“從中作?！?，達到“削弱敵方、保護己方”的目的。

　　與大中型電子戰(zhàn)系統(tǒng)相比，便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)有其長處也有其短板。這些長處與短板，共同構(gòu)成了其當(dāng)下發(fā)展的一些特點。

　　一是能靈活部署，隨手就用。為了便攜，當(dāng)前的一些反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)幾乎已精簡為僅包含基本傳感器的配置，因而尺寸較小，重量較輕。不少國家研制的反無人機槍就是如此，包括干擾機和定向天線在內(nèi)大多不超過10千克，采用步槍造型可置于背包之中，有的甚至采用手槍造型，更加便攜。俄羅斯研發(fā)的K-1000型FPV無人機“圓頂”壓制電子戰(zhàn)系統(tǒng)，僅重數(shù)千克，攜帶和安裝起來很方便。

　　有的國家為其軍隊裝備了背包式電子戰(zhàn)系統(tǒng)。通常來說，這些便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)都能在短時間內(nèi)產(chǎn)生高能電場或磁場，壓制一些無人機的工作頻段包括其衛(wèi)星定位導(dǎo)航裝置所用信號。如俄羅斯的“牛蒡”Burdock便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)，可發(fā)射窄波束雷達波，發(fā)現(xiàn)雷達反射截面積達0.01平方米的目標(biāo)，對超小型空中目標(biāo)的最大探測范圍達10千米，還可同時探測多個目標(biāo)，提供其位置數(shù)據(jù)信息。

　　二是功能大都較為單一，干擾頻段相對固定。為了實現(xiàn)便攜，當(dāng)前的反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)大都在功能上有所側(cè)重，有的注重電子攻擊，有的注重電子支援，有的注重電子防護，盡量圍繞“攻其一點、不及其余”來減重。如澳大利亞DroneShield公司研制的便攜式無人機探測器，重700克，可用于監(jiān)測侵入1千米內(nèi)的敵方無人機，并發(fā)出警報。阿聯(lián)酋EDGE公司推出的“天盾”SkyShield反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)，即使是車載式裝備，也只能用于電子攻擊，暫時不具備測向、跟蹤無人機的能力。

　　當(dāng)然事無絕對，也并非所有便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)的功能都很單一，這主要和研發(fā)國家的集成水平有關(guān)。如英國研制的AUDS“反無人機防御系統(tǒng)”，就是集探測、跟蹤、干擾功能于一身的反無人機系統(tǒng)，能應(yīng)對8千米范圍內(nèi)的目標(biāo)無人機，甚至接管其控制權(quán)。

　　三是具備部分安全干擾能力，以確保更好地達成目的。當(dāng)前的一些車載便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)，可遠距離操控，并做到干擾對方電磁信號而不影響己方電磁設(shè)備運用，從而具有部分安全干擾能力。有的研發(fā)廠家開始對無人機的偵測手段加以拓寬，從而使電子戰(zhàn)系統(tǒng)運行時更加隱蔽和安全，如澳大利亞DroneShield公司的“反無人機電磁槍”DroneGun Tactical，采用聲學(xué)傳感裝置捕捉無人機所產(chǎn)生噪聲進而對其定位，這種方式不對外發(fā)出射頻，因而不易被覺察。

　　有的則是在使用方式方面尋求突破，如烏克蘭開發(fā)的PARASOL戰(zhàn)壕電子戰(zhàn)系統(tǒng)，有兩種不同變體，一種是反制對方的無人機，另一種是保護自己一方的電子信號免受對手干擾，從而使該系統(tǒng)具有一定隱身能力。有的車載便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)則采用新技術(shù)賦能，包括使用窄波束或低功率傳輸以及采用抗干擾的高級波形等，以求“制人而不制于人”。

　　此外，當(dāng)前便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)還有一些其他特點，如能量來源主要以鋰電池、汽車電源和電網(wǎng)供電為主。俄羅斯的“牛蒡”Burdock便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)就同時具備3種供電方式，其總重25.5千克，用雷達自帶電源可連續(xù)運行8小時，也可從公共電網(wǎng)或汽車電源獲得電力。

　　或?qū)⑴c其他反無人機手段“攜手”

　　對便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)來說，其最大的長處在于將電子戰(zhàn)從戰(zhàn)略、戰(zhàn)役行動，變成了富有靈活性、活躍在對抗前沿的戰(zhàn)術(shù)行動，為應(yīng)對“簡約版”無人機提供了有效方法。但總的來說，該類電子戰(zhàn)系統(tǒng)的發(fā)展還處于初級階段，今后或?qū)⒊韵聨讉€方面發(fā)展。

　　第一，變得更加緊湊便攜，也更加實用。無論是人力攜帶還是車載，便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)都會朝著更加便攜的方向發(fā)展，同時會隨著功能單元的高度集成變得多能，如此，這類反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)使用起來才會更加稱手。另外，開放式架構(gòu)或?qū)⒊蔀檫@類電子戰(zhàn)系統(tǒng)的設(shè)計理念。如此，這類電子戰(zhàn)系統(tǒng)才能通過及時賦能，有效應(yīng)對無人機的變化，成為反制無人機的利器，甚至成為單兵裝備系統(tǒng)的一部分。

　　第二，不斷更新?lián)Q代，走向智能化。當(dāng)前電磁頻譜技術(shù)飛速發(fā)展，一些無人機所使用的電磁信號可“瞬息萬變”。無人機集群的出現(xiàn)及其可搭載電子戰(zhàn)系統(tǒng)的現(xiàn)實，給反制無人機提出了新課題。為了確保操控人員安全、提高作戰(zhàn)效能，一些便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)開始與一些全地形無人車、無人機聯(lián)手，并向人工智能和大數(shù)據(jù)借力。因為只有如此，這類電子戰(zhàn)系統(tǒng)才能更快地學(xué)習(xí)掌握對手電磁信號活動規(guī)律，預(yù)測對方電磁活動、行為，以更低消耗、更高效率實現(xiàn)對對方電磁信號的快速處置。

　　第三，融入體系，與其他反無人機手段共存共生。當(dāng)前，從功能上講，便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)一般都有所側(cè)重。比如，有的只有探測能力卻不具備電子干擾和欺騙能力，這就需要與其他電子戰(zhàn)系統(tǒng)一起使用，才能彼此取長補短。另外，便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)畢竟只是在電磁頻譜領(lǐng)域做文章，當(dāng)下一些先進無人機在人工智能加持下已具備自主能力，有的還采用光纖制導(dǎo)方式，不易受到干擾。對這些無人機，便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)只有通過與一些硬摧毀手段聯(lián)手，才能實現(xiàn)高效抗擊。這就意味著，這類電子戰(zhàn)系統(tǒng)今后很可能會進一步融入體系，以實現(xiàn)與其他反無人機手段的共存共生。

　　第四，走向簡單易用，不斷低成本化。與以前專業(yè)電子戰(zhàn)系統(tǒng)通常由專業(yè)人員操控不同，今后的便攜式反無人機電子戰(zhàn)系統(tǒng)只有變得簡單易用，才能被更多人掌握和使用;只有繼續(xù)通過各種方式降低其制造、使用、維護成本，才能廣泛應(yīng)用于戰(zhàn)場、發(fā)揮更大作用。

　　資料圖片  供圖：陽 明