臺(tái)學(xué)者：美從未承諾出兵援臺(tái)　別不切實(shí)際

　　(記者　方敬為)美國政府10月25日宣布售臺(tái)NASAMS防空飛彈系統(tǒng)，時(shí)間點(diǎn)在美國總統(tǒng)大選前夕，引發(fā)關(guān)注，金門大學(xué)海洋與邊境管理學(xué)系副教授劉燈鐘接受中評(píng)社訪問表示，拜登政府此舉最主要是政治考量，透過對(duì)臺(tái)軍售爭取軍工復(fù)合體的支持，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，替民主黨候選人賀錦麗助陣，并藉此推進(jìn)美國在臺(tái)海的戰(zhàn)略部署，同時(shí)達(dá)到刺激中國的效果。

　　劉燈鐘提到，部分人士認(rèn)為，拜登政府在選前批準(zhǔn)軍售是對(duì)臺(tái)展現(xiàn)安全承諾，但美方從來沒有任何出兵援臺(tái)的正式文件，對(duì)臺(tái)軍售顯然比較多是選票考量，并符合要將臺(tái)灣打造成“刺猬島”的戰(zhàn)略想定，而一切所造成的風(fēng)險(xiǎn)，最終還是要由臺(tái)灣自行承擔(dān)，臺(tái)灣政府應(yīng)審慎看待，避免誤判。

　　劉燈鐘，政治大學(xué)“國家發(fā)展研究所”法學(xué)博士，現(xiàn)任金門大學(xué)海洋與邊境管理學(xué)系副教授、中華卓越青工總會(huì)會(huì)長。研究專長包括中國大陸研究、兩岸關(guān)系、政黨與選舉、國際治理。

　　美國五角大廈10月25日宣布批準(zhǔn)價(jià)值20億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，包括價(jià)值11.6億美元的飛彈系統(tǒng)和價(jià)值約8.28億美元的雷達(dá)系統(tǒng)。臺(tái)軍方證實(shí)，面對(duì)解放軍于臺(tái)海周邊頻密的軍事行動(dòng)，美方供售的“先進(jìn)地對(duì)空飛彈系統(tǒng)”(NASAMS)，具備自動(dòng)化偵搜、火力分配指管與情資整合能力，經(jīng)烏克蘭戰(zhàn)爭實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證，有助提升臺(tái)灣整體防空作戰(zhàn)效能。

　　針對(duì)美國在大選前對(duì)臺(tái)軍售，劉燈鐘表示，對(duì)臺(tái)軍售在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國有莫大好處，這批近20億美元的“先進(jìn)地對(duì)空飛彈系統(tǒng)”、“L頻段雷達(dá)換裝案”及“非L頻段雷達(dá)換裝案”，是拜登政府自2021年上任以來，第17度對(duì)臺(tái)軍售案，也是最大筆軍售案，其動(dòng)機(jī)顯然還是為了選舉利益為主要出發(fā)點(diǎn)。

　　劉燈鐘指出，11月5日美國將舉行總統(tǒng)大選，此次軍售案特別在大選前公布，可視為選舉動(dòng)作，因?yàn)橥高^此龐大金額的軍售案，對(duì)美國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)不振有提升作用，不僅可提高人民就業(yè)機(jī)會(huì)，增加政府財(cái)政收入，同時(shí)也降低軍備生產(chǎn)單位成本，并將節(jié)省下來的成本，可以投入新武器研發(fā)，也預(yù)示將來可吸引更多國際買家采購軍火，此番拜登政府的政治操作，將可為選戰(zhàn)激烈中的賀錦麗加持，爭取更多選票。

　　此外，劉燈鐘說，美國一方面也有推進(jìn)在臺(tái)海戰(zhàn)略部署的考量，今年6月18日，拜登政府宣布對(duì)臺(tái)軍售“攻擊無人機(jī)飛彈系統(tǒng)”，軍售總額3億6020萬美元，其中包含人員殺傷型的彈簧刀300型，以及反裝甲的Altius 600M兩款，時(shí)間點(diǎn)就在美國印太司令帕帕羅(Adm. Samuel Paparo)在媒體公開，美軍在臺(tái)?！暗鬲z景象”(Hellscape)計(jì)劃之后。該作戰(zhàn)計(jì)劃將設(shè)想以數(shù)千架無人武器阻攔解放軍穿越臺(tái)海，正巧美方就對(duì)臺(tái)出售相關(guān)聯(lián)軍備。

　　劉燈鐘認(rèn)為，美國對(duì)臺(tái)軍售除了政治考量，也是要臺(tái)灣配合美國的戰(zhàn)略部署，就是要臺(tái)灣打造成“刺猬島”，但值得注意的是，美國從沒有正式的官方承諾會(huì)出兵援臺(tái)，有部分人士將拜登政府在大選前對(duì)臺(tái)軍售，視為美國對(duì)臺(tái)安全承諾的展現(xiàn)，這是不切實(shí)際的想像。

　　劉燈鐘指出，大陸若武力攻臺(tái)，民進(jìn)黨當(dāng)局一直宣稱美國會(huì)派兵，由于拜登5度表示，會(huì)以軍事捍衛(wèi)臺(tái)灣，但事實(shí)上，除非有正式的官方文件出臺(tái)，否則美國政府的立場，從來不明確表示會(huì)出兵保衛(wèi)臺(tái)灣、為臺(tái)灣而戰(zhàn)，別忘了，拜登曾說過，“我們會(huì)協(xié)助臺(tái)灣，但這并不意謂美軍會(huì)出現(xiàn)在臺(tái)灣的土地上(On ground)”。

　　另外，劉燈鐘提到，美國國防戰(zhàn)略委員會(huì)副主席埃德爾曼(Eric Edelman)曾指出，美國雖然仍擁有全球最強(qiáng)大的軍隊(duì)以及最遠(yuǎn)的投射力，可是“一旦進(jìn)入大陸海岸線1000英里，美國就會(huì)失去軍事優(yōu)勢，在沖突中處于可能輸?shù)囊环健薄＞C上所述，臺(tái)灣顯然無法絕對(duì)依靠美國出兵援臺(tái)的想像或可能性，面對(duì)沖突風(fēng)險(xiǎn)，最終還是要由臺(tái)灣自行承擔(dān)。（來源：香港“中評(píng)社”）