一問到底｜長城北京段考古成果發(fā)布 有何新發(fā)現(xiàn)？

　　長城是人類歷史上宏偉壯麗的建筑奇跡和無與倫比的歷史文化景觀，長城北京段自東向西蜿蜒經(jīng)過北京平谷、密云、懷柔、延慶、昌平和門頭溝6區(qū)。北京以箭扣長城、大莊科長城為試點，在全國率先在長城修繕中引入考古發(fā)掘，開始一般性搶險加固向研究性修繕的轉(zhuǎn)變。今年，北京市在長城國家文化公園(北京段)建設(shè)以及長城保護、長城考古等方面齊頭并進，取得了一系列成果。

　　本期的《一問到底》重點來看看，當年戍邊將士們在長城上是如何生活的。另外還有如何精準判斷長城的修建年代，在長城的修繕過程中為何要引入考古發(fā)掘等問題，答案就在本期一問到底。

　　火炕灶址遺跡 如何復(fù)原戍邊將士生活?

　　此次科考，在八達嶺長城西段，考古人員于敵臺頂部發(fā)現(xiàn)了明代火炕、灶址等生活設(shè)施遺跡，敵臺是指長城城墻上用于防御敵人的樓臺。來看看這些遺跡能復(fù)原出什么樣的故事呢?

　　在八達嶺長城西段考古過程中，在64號敵臺還發(fā)現(xiàn)了明代火炕、灶址等生活設(shè)施遺跡，出土了鍋、盤、碗、剪刀、鏟子等生活用具，復(fù)原了明代戍邊將士的日常生活。

　　北京市延慶區(qū)文物所副所長 于海寬：這當時是發(fā)現(xiàn)了三處火炕，這個角上有一處，然后這有一處，東北角有一處，現(xiàn)在我們是把剛才說西北角破壞得比較厲害了，所以我們就清理了，然后這個是現(xiàn)狀保留了，東北角那一處我們是進行了一個加固，因為它上邊已經(jīng)坍塌了，為了防止它繼續(xù)被雨水侵蝕，所以我們就用灰土給它做了一層加固，就把火炕的遺址進行了保留。

　　采訪當天，記者發(fā)現(xiàn)外面的風很大，但是敵臺內(nèi)火炕的位置幾乎吹不到風?？脊艑W(xué)者認為：這些火炕遺跡對研究古代駐兵的生活非常有幫助。

　　北京市延慶區(qū)文物所副所長 于海寬：這些火炕的發(fā)現(xiàn)說明，第一是咱們這個地區(qū)在明代的時候肯定是非常寒冷的，第二說明當時冬季也是需要有駐兵的，第三說明這防守壓力很大，所以晚上包括夜間也需要有人來值守。

　　隨著時間的侵蝕，64號敵臺很多部位已經(jīng)損毀。但是一些細節(jié)仍然表明：這處敵臺在明代時就像一個有保護作用的房屋，有屋頂、有木窗。

　　北京市延慶區(qū)文物所副所長 于海寬：這個痕跡，這是當時的一個木窗的位置，說明當時整個敵臺除了有頂之外，整個所有的圈洞圈窗都是封閉的，都是在冬天這是一個獨立的可以提供取暖服務(wù)的這么一個空間。

　　長城上戍邊將士吃什么?有娛樂活動嗎?

　　記者從北京市考古研究院了解到，近年來北京市長城考古出土的文物主要分三大類，一是長城建筑構(gòu)件，二是武器，三是生活用品。剛才的片子里，介紹了長城考古過程中發(fā)現(xiàn)的各類生活痕跡。那當時生活在這里的戍邊將士們吃什么?平時有沒有娛樂活動?大莊科長城上的發(fā)現(xiàn)給出了答案。

　　2022年，研究人員們于北京市延慶區(qū)的大莊科長城上發(fā)現(xiàn)了明代的炭化糧食。

　　北京市考古研究院副研究館員 尚珩：說有黍、有粟、有水稻、有花椒，這些糧食作物它雖然已經(jīng)炭化了。但是它真實還原了長城守衛(wèi)軍他們?nèi)粘５纳詈褪秤玫氖澄铮@些是公眾普遍關(guān)心的，當時的人吃什么東西。

　　北京市文物局局長 陳名杰：大家可能也關(guān)注有沒有娛樂活動，他們會不會很枯燥啊?我們在考古發(fā)現(xiàn)中，發(fā)現(xiàn)了像五子棋，說明這一些戍守邊疆的將士平時還是有一些很有意思的一些文娛活動，這樣一些考古發(fā)現(xiàn)很接地氣。這樣一些接地氣的內(nèi)容，確實是傳統(tǒng)歷史文獻中基本沒有記載的，所以通過考古可以提供鮮活的素材，也豐富了長城文化展示傳播的內(nèi)容，也讓公眾到長城上有更多的一些體驗。

　　如何用碳14技術(shù)測年判斷長城修建年代?

　　北京市此次長城調(diào)查，運用了考古、歷史地理、數(shù)字化等多學(xué)科融合的方式獲取調(diào)查成果，并首次使用了碳14技術(shù)來判斷長城的修建年代。具體是如何做到的呢?

　　此前，考古學(xué)家認為昌平區(qū)馬刨泉段長城是北齊長城的可能性較大。根據(jù)《北齊書》的記載，北齊國曾大舉修建長城，從今天的山西大同一直修建到渤海岸邊，并且明確記載途經(jīng)“幽州北夏口”，即今天的昌平南口地區(qū)，距離馬刨泉段長城不遠。據(jù)此推測，這段古長城很有可能就是在那個時期修建的。但因為沒有更多的證據(jù)，也不能排除是燕長城的可能。

　　北京市考古研究院研究館員 李衛(wèi)偉：從現(xiàn)場使用傳統(tǒng)的考古方式所采集到的這些陶片、炭塊，還有瓦片，我們都會進行碳14或熱光譜的這種分析，得出更加有科學(xué)依據(jù)的信息數(shù)據(jù)。

　　碳14技術(shù)測年，是根據(jù)碳14的衰變程度來計算出樣品的大概年代的一種測量方法，如今已廣泛應(yīng)用在考古工作中。在此次調(diào)查過程中，通過碳14對馬刨泉段長城進行測年，確認了昌平區(qū)馬刨泉段長城建于公元536—646年，排除了是燕長城的可能，再結(jié)合其他史料和相關(guān)證據(jù)，也就確定了這一段長城的建造朝代。

　　北京市文物局局長 陳名杰：利用了碳14技術(shù)測年，明確了昌平區(qū)馬刨泉段長城的時代是北齊時期。

　　保留原始風貌 如何“修舊如舊”?

　　目前，北京延慶大莊科長城和懷柔箭扣長城兩個試點項目已進入修繕階段，而北京市在長城修繕中一直堅持“修舊如舊”原則，盡量用老磚、循古法，在保證長城本體安全的前提下，保留長城的“舊”，這又是如何做到的呢?

　　總臺記者 邵薇：目前我們位于箭扣長城轉(zhuǎn)角樓的145號敵臺，這里經(jīng)過研究性修繕后，依舊保留了長城舊貌，遠處破壞墻體的入侵植物被砍掉只剩樹根，在保證長城本體安全的情況下，旁邊的幾簇植被則被保留，這也是便于我們了解長城病害根源和坍塌的時序。左手邊可以看到古代的火炕和灶址入口，這是現(xiàn)代修繕后黃土和干草混合鋪設(shè)的炕面。水泥磚縫比起原始古建會發(fā)黃發(fā)灰。研究性修繕時還會遵循古人“就地取材”的原則使用老磚用作修繕石料，這些都是為了在保護和修繕的同時進行文物價值研究。

　　“最小干預(yù)、修舊如舊”是近年來北京市修繕長城的成熟經(jīng)驗?？脊艑W(xué)家表示，殘貌本就是長城古遺跡文化的一部分，選擇保留這種坍塌狀態(tài)而不去復(fù)原，能讓更多人了解墻體的病害根源和倒塌時序。

　　記者在延慶大莊科長城修繕現(xiàn)場看到兩堆相對完整的碎磚，文保工作者表示，這些磚就是修繕的主要原材料。

　　北京市延慶區(qū)文物所副所長 于海寬：我們通過清理完成之后的這些土層里邊篩出的這些碎的灰塊、磚塊，后續(xù)我們會根據(jù)文物修繕里邊有一個叫可識別性，在缺失的比較多的部分，用現(xiàn)有的這些碎的磚塊、灰塊給它填充，做一個可識別性的保護，因為碎磚塊它里邊沒有灰漿，所以能夠把這個水順利地排出去，同時也保證了咱們這個修繕完了，這個長城的一個相對完整性和可識別的最終的效果。

　　為何在長城修繕中率先引入考古挖掘?

　　從2021年開始，北京市為了進一步加強長城保護，在長城修繕中率先引入考古發(fā)掘，可謂是“邊修邊研究”。這種做法究竟有哪些好處呢?

　　總臺記者 邵薇：經(jīng)過1小時徒步，我現(xiàn)在來到了箭扣長城將軍守關(guān)的142號敵樓，古代用于軍事瞭望、傳遞信號。為了作業(yè)安全，冬季長城的修繕工作已停止?？梢钥吹轿疑砗筮@處是未經(jīng)修繕的長城舊貌，坍塌比較嚴重，抗自然災(zāi)害能力弱，所以排險、加固的修繕工作十分必要。

　　通過前期考古，箭扣長城的研究性修繕已完成145、144、143、142號敵臺的發(fā)掘工作。明確了敵臺的建筑形制、工程做法，出土了明代石碑、瓦當、武器等文物，有助于了解古代戍邊將士的生活，就能為后續(xù)修繕方案提供設(shè)計依據(jù)。在試點過程中，北京市以多學(xué)科研究為手段，以數(shù)字化跟蹤記錄為保障，以保護展示利用為目的，摸索出“慢慢修長城，邊修邊研究”的經(jīng)驗?zāi)Ｊ健?/p>

　　北京市考古研究院副研究館員 尚珩：北京的一些長城保護工作，當時是沒有考古工作介入的，只是在地面上觀察長城的遺址，你會發(fā)現(xiàn)這種做法其實具有很強的片面性。就是說長城現(xiàn)在是一個遺址狀態(tài)，我們并不了解當年是什么樣子的，它的病害根源是在哪里，它的建筑形制跟工藝做法是什么，我們都不是很了解。但是有了考古工作介入之后，我們可以把這個遺址整體揭露出來，讓它完完整整地，全面展現(xiàn)在方案制定者的眼前，這樣我們再去修長城的話，我們再制定長城保護方案的時候，我們的方案就可以做得特別全面、系統(tǒng)和科學(xué)，這也是我們說的科學(xué)保護長城一個非常重要的體現(xiàn)。

　　下一步，北京市將以近幾年長城研究性修繕工程為案例，出臺《明代磚石長城保護修繕工程考古工作指南》《明代磚石質(zhì)長城保護工程手冊》等與長城保護相關(guān)的指導(dǎo)性文件。

來源：央視新聞客戶端