如此賴清德（三）：賴清德參選沖擊臺海局勢

　　2024年臺灣地方領(lǐng)導(dǎo)人選舉投票日正在不斷臨近，屆時臺灣民眾的選擇將直接影響未來4年乃至更長時間的臺海局勢和2300萬民眾的福祉。許多時候，選擇比努力更重要。蔡英文上任7年多以來，民進(jìn)黨的“去中國化”和“倚美制陸”屢屢激怒大陸，兩岸關(guān)系險象環(huán)生。如果賴清德靠基本盤選民的支持當(dāng)選，臺海局勢恐雪上加霜。

　　一樣的兩岸立場，不一樣的臺海情勢

　　作為民進(jìn)黨的參選人和蔡英文的副手，賴清德信奉民進(jìn)黨一直以來的臺獨意識形態(tài)。2017年9月，賴清德在臺立法機(jī)構(gòu)自稱“主張臺灣獨立的政治工作者”，成為首位在臺立法機(jī)構(gòu)公開主張“臺獨”的現(xiàn)任行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。今年6月，他在出席民進(jìn)黨會議時宣稱自己的兩岸路線與蔡英文一致，“非常清楚、完全沒有模糊”。7月，他又在美國《華爾街日報》發(fā)文，主張強(qiáng)化臺灣防務(wù)威懾力、減少對大陸的貿(mào)易依賴。

　　賴清德的兩岸立場與蔡英文一致，他如果上臺大概率會沿襲蔡英文的“去中國化”和“倚美制陸”路線。11月初他在接受采訪時說，如果他當(dāng)選，“兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭的機(jī)率是最低的”，因為他最有能力守護(hù)安全。他眼中的安全路線同樣是延續(xù)蔡英文的路線，主要是增加軍事威懾和依靠美國的支持。但他混淆的是他準(zhǔn)備沿襲的蔡英文兩岸政策造成過去7年多兩岸關(guān)系的持續(xù)惡化，臺海局勢持續(xù)緊張。正因這樣，賴清德的說法遭到大陸國臺辦的警告：“‘臺獨工作者’就是戰(zhàn)爭制造者?！?/p>

　　賴清德曾公開說1996年的臺海危機(jī)讓他決心棄醫(yī)從政，那他應(yīng)該會記得當(dāng)年那場危機(jī)的誘因正是李登輝兩岸政策對于大陸的刺激。繼李登輝之后的陳水扁是以39%的得票率僥幸當(dāng)選，本就是少數(shù)人支持，上任后因為沖動、非理性的兩岸政策與大陸矛盾激化，讓臺灣蒙受損失，被美國小布什(George Walker Bush)政府批為“麻煩制造者”。直到馬英九上任，兩岸關(guān)系才發(fā)生重大轉(zhuǎn)折，進(jìn)入和平穩(wěn)定的狀態(tài)。然而2016年蔡英文上任之后，兩岸關(guān)系又再度倒退回李登輝、陳水扁時期的冰冷、僵持狀態(tài)，臺海被外界不少人視作全球范圍內(nèi)一個新的“火藥桶”。

　　回看過去20多年，什么樣的兩岸政策才能為臺灣帶來和平穩(wěn)定的環(huán)境，一目了然。

　　擺在當(dāng)下臺灣民眾面前一個不容回避的現(xiàn)實是，當(dāng)兩岸的綜合實力差距隨著時間推移而不斷擴(kuò)大，當(dāng)大陸社會的民族主義情緒與臺灣社會的民粹主義相互刺激，蔡英文任內(nèi)本就讓局勢惡化的兩岸政策，如果在未來保持不變，后果只會更加嚴(yán)重。時異勢殊，當(dāng)臺海情勢發(fā)生變化，民進(jìn)黨的兩岸政策恐怕越來越難有轉(zhuǎn)圜空間。

　　臺灣有更好的選擇

　　賴清德目前只有3成多支持率，他的支持者在整個臺灣選民群體中屬于少數(shù)，大致覆蓋民進(jìn)黨的基本盤選民。這說明不論是蔡英文7年多的執(zhí)政還是賴清德過去多年的施政，都未能贏得臺灣多數(shù)選民的認(rèn)可，故仍然只能依賴基本盤選民的支持。

　　其實，民進(jìn)黨在2018年“九合一”選舉遭遇的歷史性慘被，已經(jīng)說明臺灣的人心轉(zhuǎn)向。只不過后來蔡英文和民進(jìn)黨借由香港修例風(fēng)波反復(fù)渲染大陸的威脅，才僥幸贏得2020年選舉。但民進(jìn)黨在2022年“九合一”選舉的再度失敗說明民進(jìn)黨還是未能在更大范圍取信于民，所以時至今日，有6成臺灣選民希望政黨輪替。正因這樣，賴清德目前的選舉策略便是分化藍(lán)白，像蔡英文當(dāng)年那樣渲染大陸威脅。

　　然而，如果賴清德像2000年的陳水扁那樣因為競爭對手們鷸蚌相爭而漁翁得利，僅靠少數(shù)人的支持便贏得選舉，那無疑是對民主精神的扭曲，是對臺灣希望政黨輪替的6成民意的背離。一旦如此，那么他上任之后，大概率將會回饋他的基本盤選民，哪怕后者只是少數(shù)人，哪怕回饋基本盤選民有可能妨礙臺灣社會整體利益。

　　賴清德如果當(dāng)選，依照他的兩岸政策，他很可能會增加軍事預(yù)算，幻想通過“以小搏大”的“不對稱作戰(zhàn)”與美國支持來威懾大陸。但這樣做既會浪費納稅人的錢，又會讓兩岸關(guān)系陷入惡性循環(huán)。“以小搏大”的“不對稱作戰(zhàn)”在巨大的綜合實力差距下除了滿足內(nèi)心幻想之外，已經(jīng)不具備現(xiàn)實意義。美國的支持同樣受制于現(xiàn)實主義原則，如果美國介入臺海的收益被成本反超，臺灣恐面臨被拋棄的風(fēng)險。

　　被民進(jìn)黨和賴清德忽略的是，臺灣本應(yīng)有更好的選擇和命運。大陸并不希望臺海被推向“兵兇戰(zhàn)危”的險境，因為大陸的國家發(fā)展大局和改革開放事業(yè)決定和平發(fā)展才是最明智的選擇。但如果大陸的“反獨”紅線屢屢被沖擊，一旦達(dá)到量變引起質(zhì)變的臨界點，對于臺海兩岸都是最糟糕的局面。去年佩洛西事件就是一個十分危險的警示。兩岸關(guān)系經(jīng)過蔡英文7年多施政的影響已到了經(jīng)不起折騰、沖擊的地步，當(dāng)務(wù)之急是重回和平穩(wěn)定狀態(tài)。但從賴清德的一貫表現(xiàn)來看，他恐怕會讓本就危機(jī)加劇的臺海局勢雪上加霜，給臺灣未來增添許多不確定性。（作者 鄧峰 臺灣特約評論人）

      華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源