美國“重視”臺灣？ 島內(nèi)學(xué)者披露當(dāng)前美臺軍售三大指標(biāo)

臺灣海軍日前披露快速布雷艇作業(yè)，但曝光的MK-6 15型訓(xùn)練水雷被質(zhì)疑老舊，是二戰(zhàn)時期產(chǎn)品。圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》

針對美國拜登政府通過任內(nèi)第四次對臺軍售，提供價值1.2億美元海軍艦艇零附件及相關(guān)技術(shù)支持。不過，據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報導(dǎo)，臺灣中華戰(zhàn)略前瞻協(xié)會研究員揭仲表示，這項軍售屬于既有裝備的計劃性付費維修，無法沖淡M109A6自走炮軍售案生變后，臺灣民眾對當(dāng)前美臺軍售的疑慮。

揭仲表示，此次軍售內(nèi)容僅是零附件和少部分性能提升，屬于既有裝備的付費維修，雖能維持海軍現(xiàn)役軍艦的正常運作，但對提升臺軍戰(zhàn)力的幫助比較有限，看不出有臺當(dāng)局外事部門大內(nèi)宣形容的“展現(xiàn)出美國政府對臺灣防務(wù)需求的高度重視”這么重大的意義，也無法沖淡M109A6自走炮軍售案生變后，臺灣民眾對當(dāng)前美臺軍售的疑慮，臺外事部門的形容真得太過頭了！

揭仲指出，拜登政府上任一年半以來，雖已四次通過對臺軍售，但其中三次、包括這次海軍艦艇零附件，都是屬于既有裝備的計劃性付費維修，唯一對提升臺軍防衛(wèi)作戰(zhàn)有立竿見影效果的M109A6自走炮，卻已生變。嚴(yán)格來講，拜登政府這四次對臺軍售，目前還是只有“延續(xù)特朗普政府軍售程序常態(tài)化”這層意義，在內(nèi)容方面則與特朗普政府時期存在明顯的落差。

揭仲認(rèn)為，應(yīng)該觀察下列三項指標(biāo)的后續(xù)發(fā)展，包括“是否還有其他美國已同意出售的項目生變”、“美方是否出售AGM-158聯(lián)合空對面遙攻導(dǎo)彈”與“美方何時才同意出售智能型水雷”。

揭仲說，在M109A6自走炮生變后，臺灣民眾就格外擔(dān)心同為傳統(tǒng)地面武器系統(tǒng)的M1A2戰(zhàn)車是否也會生變；至于可掛載在性能提升后的F-16A/B戰(zhàn)機上，射程超過370公里、能大幅提升臺軍跨海打擊能力的AGM-158，雖然可以在短時間內(nèi)形成戰(zhàn)力，但臺軍從2014年起就向美國提出采購需求，迄今美方仍未同意。

揭仲進(jìn)一步指出，“智能型水雷”更耐人尋味，因為這雖然是美國許多人士、包括不少拜登政府現(xiàn)任高階官員口中常常提到、認(rèn)為臺軍應(yīng)優(yōu)先采購“不對稱武器系統(tǒng)”的代表性項目，卻一直未獲得美國同意出售。揭仲說臺軍在2018年首度向美國提出時就遭到拒絕，臺當(dāng)局“駐美代表”蕭美琴在2020年8月又曾再度向美國提出，但拜登政府迄今還是沒有同意出售。（來源：臺灣《聯(lián)合報》）