臺(tái)灣“遠(yuǎn)東航空”停飛導(dǎo)致官兵沒(méi)有軍包機(jī) 法院判賠2610萬(wàn)元

遠(yuǎn)東航空。圖／聯(lián)合報(bào)系資料照片

臺(tái)灣“遠(yuǎn)東航空”2018年得標(biāo)臺(tái)防務(wù)部門采購(gòu)?fù)鈲u官兵空運(yùn)的標(biāo)案，卻在隔年宣布停止?fàn)I運(yùn)，影響官兵搭機(jī)權(quán)益，防務(wù)部門事后終止合約，并重新招標(biāo)、購(gòu)買機(jī)票，提告要求遠(yuǎn)航賠償重購(gòu)機(jī)票的價(jià)差，臺(tái)北地方法院判遠(yuǎn)航應(yīng)給付防務(wù)部門2610萬(wàn)余元（新臺(tái)幣，下同），可上訴。

臺(tái)防務(wù)部門主張，遠(yuǎn)航2018年11月13日得標(biāo)臺(tái)軍外島官兵空運(yùn)委商等10項(xiàng)采購(gòu)案，簽約約定遠(yuǎn)航須提供每日官兵公費(fèi)搭機(jī)的機(jī)位數(shù)，但遠(yuǎn)航2019年12月12日宣布停止一切飛航營(yíng)運(yùn)，已影響官兵搭機(jī)權(quán)益。

臺(tái)防務(wù)部門發(fā)函詢問(wèn)復(fù)飛期限，并通知遠(yuǎn)航將依約計(jì)罰，若在同年12月底前遲不復(fù)飛，將終止契約，但遠(yuǎn)航表示尊重，也未在期限內(nèi)復(fù)飛；防務(wù)部門只能終止契約，并將遠(yuǎn)航未履行的部分重新招標(biāo)，使防務(wù)部門受有重購(gòu)機(jī)票價(jià)差損失，要求賠償2610萬(wàn)余元。

遠(yuǎn)航反駁，民航部門2020年1月31日廢止公司民航運(yùn)輸許可，公司已提起行政訴訟，認(rèn)為和防務(wù)部門之間的契約終止，不應(yīng)該歸責(zé)于遠(yuǎn)航；另雙方簽約時(shí)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)高，而防務(wù)部門重新和立榮、華信航空簽約時(shí)，物價(jià)指數(shù)低，身為機(jī)關(guān)采購(gòu)者應(yīng)該盡可能跟廠商議價(jià)，而非接受廠商不合理的采購(gòu)價(jià)格，認(rèn)為防務(wù)部門求償無(wú)理由。

法院指出，在民航部門廢止許可之前，遠(yuǎn)航已暫停營(yíng)運(yùn)，并開記者會(huì)宣布停業(yè)、資遣員工，可見(jiàn)早因財(cái)務(wù)狀況難以維系公司營(yíng)運(yùn)，而無(wú)法履行和防務(wù)部門的契約，不可歸因于民航部門。

再者，遠(yuǎn)航無(wú)法證明重購(gòu)機(jī)票折扣率會(huì)與物價(jià)指數(shù)連動(dòng)，也沒(méi)有提出相關(guān)數(shù)據(jù)佐證，且防務(wù)部門為了維護(hù)臺(tái)軍搭機(jī)需求，必須短期內(nèi)處理遠(yuǎn)航未能履約的部分，已有難處，不得再要求防務(wù)部門應(yīng)負(fù)爭(zhēng)取較低機(jī)票折扣率的義務(wù)，認(rèn)為防務(wù)部門請(qǐng)求有理由，判遠(yuǎn)航應(yīng)賠償2610萬(wàn)余元。