紀(jì)欣：認(rèn)同“兩岸同屬一中”即可保臺(tái)海和平

華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月25日訊：據(jù)香港“中評(píng)社”報(bào)道，臺(tái)灣《觀察》雜志發(fā)行人兼總編輯紀(jì)欣發(fā)表署名文章指出，俄烏戰(zhàn)事牽動(dòng)著臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸局勢(shì)的關(guān)注。日前臺(tái)灣“TVBS”、“臺(tái)灣民意基金會(huì)”與“戰(zhàn)略學(xué)會(huì)”公布的三份民調(diào)，固有些許落差，但都顯示，相信美國(guó)在兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)會(huì)出兵“協(xié)防”臺(tái)灣的受訪者，比不相信者足足低了三成，這是十年來(lái)的最低點(diǎn)，故可稱之為“烏克蘭效應(yīng)”。另雖有六到七成的人表示愿意為“保衛(wèi)”臺(tái)灣而戰(zhàn)，但對(duì)“臺(tái)軍”的能力缺乏信心者超過(guò)有信心者。

其實(shí)，臺(tái)灣地區(qū)絕不等同于烏克蘭，除二者面積、人口大不相同外，最大的差別是其法律地位不同?！皟砂锻瑢僖粋€(gè)中國(guó)”是歷史和法理事實(shí)，而俄烏之間縱有錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史情結(jié)，但二者現(xiàn)皆為聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)。在國(guó)民黨長(zhǎng)期所謂“捍衛(wèi)‘中華民國(guó)’”，民進(jìn)黨堅(jiān)決不放棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”，美國(guó)又為自己之戰(zhàn)略利益猛打“臺(tái)灣牌”的政治氛圍下，臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸政治定位很難有正確認(rèn)知，這次借著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)習(xí)理性看待問(wèn)題，絕對(duì)是件好事。

尤其，3月18日中美視訊峰會(huì)中，國(guó)家主席習(xí)近平警告“臺(tái)灣問(wèn)題如果處理不好，將會(huì)對(duì)兩國(guó)關(guān)系造成顛覆性影響”，美國(guó)總統(tǒng)拜登則重申美國(guó)對(duì)臺(tái)政策不變，并表明不支持“臺(tái)獨(dú)”，反對(duì)任何片面改變臺(tái)?，F(xiàn)況的行為，這番對(duì)話想必更能讓臺(tái)灣民眾加速丟掉幻想、面對(duì)現(xiàn)實(shí)。吾人期待，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)趁大陸仍堅(jiān)持“兩岸一家親”、主張“平等協(xié)商、共議統(tǒng)一”的此刻，盡速開啟政治對(duì)話，使兩岸回歸和平發(fā)展道路，讓百姓毋需再竟日猜測(cè)臺(tái)海何時(shí)會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，以及臺(tái)灣能支撐幾天等等。

3月23日，臺(tái)陸委會(huì)主委邱太三在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)接受質(zhì)詢時(shí)說(shuō)，如果所謂“維護(hù)‘中華民國(guó)主權(quán)’”不是“臺(tái)獨(dú)”的話，未來(lái)跟大陸協(xié)商時(shí)，是比較好的基本條件。他并且說(shuō)“臺(tái)獨(dú)”這個(gè)用語(yǔ)太模糊抽象。堂堂主管兩岸事務(wù)的負(fù)責(zé)人，又是民進(jìn)黨的資深黨員，竟然會(huì)不清楚“臺(tái)獨(dú)”定義，讓人啼笑皆非，也難怪當(dāng)天就遭到國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人質(zhì)疑，其言論是繼續(xù)混淆是非，妄圖以“兩國(guó)論”行騙，以制造釋放善意假象行謀獨(dú)之實(shí)，完全是癡心妄想。

邱太三次日很委屈地表示，“希望大陸能夠改變思維，不要強(qiáng)加政治框架，相信兩岸氣氛會(huì)愈來(lái)愈好”。但是，邱太三是否想過(guò)，若沒(méi)有一個(gè)中國(guó)原則的政治框架，兩岸怎么可能有好氣氛?又有何好談?

必須知道，臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)的核心利益，連習(xí)近平都不惜以中美大國(guó)關(guān)系發(fā)展作為條件，警告拜登要好好處理臺(tái)灣問(wèn)題，難道大陸對(duì)臺(tái)部門會(huì)跟不承認(rèn)“兩岸同屬一中”的民進(jìn)黨當(dāng)局，為了制造好氣氛，而喪失大是大非的原則嗎?

“兩岸同屬一中”符合雙方各自的現(xiàn)行法規(guī)，“九二共識(shí)”是兩岸雙方授權(quán)機(jī)構(gòu)早于1992年就達(dá)成的共識(shí)，二者均不容任何人、任何政黨否認(rèn)。因此，凡不認(rèn)同“兩岸同屬一中”，或想以所謂“維護(hù)‘中華民國(guó)主權(quán)’”為由，拖延開展政治對(duì)話，不愿結(jié)束兩岸分隔狀態(tài)者，就應(yīng)稱之為“臺(tái)獨(dú)”。不知道邱太三是否同意這個(gè)定義?