中國國民黨前副秘書長張榮恭：臺灣應看到一味親美并不安全

針對俄烏情勢，中國國民黨前副秘書長張榮恭向中評社指出，烏克蘭為了國家安全而親美，沒有設法“和俄”，結果引發(fā)俄烏戰(zhàn)爭，反而造成國家不安全。這是愈加遠離“和陸”的臺灣必須嚴肅看待的啟示。

張榮恭28日告訴中評社，近年烏克蘭一心倒向以美國為首的北大西洋公約組織，意圖倚美抗俄，美國也樂于藉烏制俄，這使俄羅斯認為安全受到威脅，于是陳兵俄烏邊境，擺出武嚇，再進軍烏克蘭，采取武打。

張榮恭說，對于這一過程，無論美國等西方國家如何聲援烏克蘭，都不足以改變?yōu)蹩颂m必須單獨面對軍力強大的俄羅斯的現(xiàn)實。也就是說，如果烏克蘭能夠先找出與俄羅斯的和平共處之道，而非只圖倒向美國、依靠北約，難道沒有機會避免俄羅斯的以戰(zhàn)迫和、以武逼談嗎？兩岸關系也是同樣的道理。

張榮恭表示，臺灣民心難免因為俄烏戰(zhàn)爭而更加不安，包括質(zhì)疑民進黨當局“親美抗中”路線，以及擔心大陸“以武制獨”，何況近年臺海本來就一直被國際各方視為可能發(fā)生戰(zhàn)爭的地方之一，甚至是全球最危險的地方。

現(xiàn)在又看到美國顧慮和俄軍作戰(zhàn)，畢竟美軍攻入伊拉克、敘利亞、阿富汗等小國，與同為一流又龐大的俄軍作戰(zhàn)完全不可同日而語，去年還從阿富汗倉惶撤軍，豈會為了臺灣地區(qū)和水平可觀的解放軍開打？設想縱使美軍大批來臺，但是兩個軍事強權以臺灣為戰(zhàn)場，勢必形成一片廢墟，平民死傷無數(shù)，是民眾可以接受的嗎？

民進黨當局為了安撫民心，稱“今日烏克蘭不等于明日臺灣”，并提出了四項狡辯理由：臺灣地區(qū)對美國的戰(zhàn)略價值較高；臺灣地區(qū)擁有海峽作為天然屏障；臺灣地區(qū)在國際供應鏈具有關鍵地位；美國訂有所謂的“臺灣關系法”。

但張榮恭分析，臺灣問題是中國的內(nèi)政問題，對大陸而言，更不能容忍“臺獨”，所以不斷告知美國“不惜一切代價”以維護中國主權和領土的完整。而美國對臺僅為“重大關切”，其所謂“堅若盤石的承諾”，能夠確定的只是指賣武器給臺軍自衛(wèi)，可見“親美倚美”絕不等于可以“保臺”。

其次，視臺海為天然屏障，顯有無視大陸擁有眾多各式導彈的盲點，猶如以為臺灣仍處在扮演“不沉之航空母艦”的冷戰(zhàn)時期。當前面對大陸先進的軍事力量，臺灣在地理位置上恐成“不動的航母”，反而容易遭受圍攻。因此，臺當局領導人尋求避戰(zhàn)、探索和平才是保障民眾生命財產(chǎn)的正道。

第三，就臺灣地區(qū)在國際供應鏈具有關鍵地位來說，固然有助國際挺臺，然而各國都不支持“臺獨”。同時，不容忽視的是臺灣的經(jīng)濟發(fā)展離不開兩岸經(jīng)貿(mào)合作，去年臺灣對大陸的貿(mào)易順差達到1700億美元，臺灣對大陸的貿(mào)易依存度上升到42.3%，根本經(jīng)不起兩岸政治攤牌。俄羅斯總統(tǒng)普京去年就說過，大陸不需動用武力就可統(tǒng)一臺灣。

最后，至于所謂美國訂有所謂“臺灣關系法”，但其實“該法”并無出兵助臺的規(guī)定。

張榮恭指出，烏克蘭基于安全考慮而倚美抗俄，結果反而不安全，甚至陷入戰(zhàn)火。近年民進黨當局親美抗中，也是以為可獲安全，卻遭國際輿論普遍評估正在招來兩岸對撞，險境日深。其實，如果像國民黨時期兩岸關系和平發(fā)展，何愁臺灣民眾會走向戰(zhàn)爭？“和陸”的重要性遠遠大于親美倚美；當兩岸能建立互信而開創(chuàng)和平時，臺灣安全與繁榮的保證才會只增不減。這不就是烏克蘭啟示錄嗎？

來源：中評社