香港執(zhí)業(yè)大律師稱內地與港跨境破產(chǎn)合作有利香港成國際法律樞紐

　　中新社香港5月22日電 (記者 曾平)《關于內地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和協(xié)助破產(chǎn)程序的會談紀要》(會談紀要)日前在深圳簽署，擅長處理跨境破產(chǎn)及企業(yè)重組事宜，多次代理行業(yè)標桿性案件的香港執(zhí)業(yè)大律師何祿贊近日接受中新社記者采訪時表示，新機制讓兩地往跨境破產(chǎn)合作的方向“邁出了一大步”，有利協(xié)助香港成為國際法律樞紐。

　　這是中國內地和香港之間簽署的第九項有關兩地民商事法律互助文件。何祿贊表示，2001年的“廣東國際信托投資公司案”是香港法院首次在判詞中提及將內地破產(chǎn)程序作為其中一項考慮因素;2020年的“上海華信案”則是兩地首次進行跨境破產(chǎn)合作。在過往沒有司法協(xié)助之下，兩地跨境破產(chǎn)合作猶如隔著“高墻”。

　　何祿贊認為，兩地往跨境破產(chǎn)合作的方向“邁出了一大步”，內地為香港的清盤制度量身定做了相關司法協(xié)助機制，并且看齊國際標準，有利協(xié)助香港成為國際法律樞紐。

　　首先，這是內地首次承認域外破產(chǎn)程序。會談紀要其中一個重大突破在于，其寫法完全對應香港的現(xiàn)有制度，明確承認香港的幾種清盤和重組程序，包括“由清盤人或者臨時清盤人提出并經(jīng)香港特別行政區(qū)法院批準的公司債務重組程序”這種香港做重組的主要工具，這是全世界其他地方的跨境破產(chǎn)機制都沒有寫明承認的。

　　再者，過往購買大部分資產(chǎn)在中國內地的公司在港發(fā)行債券時，國際投資者會承擔若發(fā)行公司違約卻無法在內地執(zhí)行清盤的風險，這種情況對投資者是不理想的。在商業(yè)層面，新機制讓國際投資者有機會用清盤的最終方式處理違約，與國際做法相符。并且，新機制的承認基準是香港為企業(yè)的主要利益中心地，而非須在港注冊，這既符合很多在港上市企業(yè)在離岸群島成立注冊的實際情況，也對標有關國際規(guī)則。

　　“跨境破產(chǎn)、跨境執(zhí)行，現(xiàn)在只有香港能做得最好。有這樣的機制，香港就可以真正利用現(xiàn)有的重組工具去協(xié)助企業(yè)?！焙蔚撡澲毖?，內地和香港跨境破產(chǎn)合作的現(xiàn)實需求相當大，他所在的香港德輔大律師事務所絕大部分重大重組和破產(chǎn)案件與內地有關，他手中更有逾九成五的案件與此相關。

　　“現(xiàn)在是一個很好的開始?！彼f，深圳、上海、廈門三個試點城市均設有破產(chǎn)法庭，期望三地的實踐案件能起示范作用，幫助新機制以后在更多內地城市應用。(完)