國民黨與民眾黨民意機構黨團以未編足禁伐補償預算為由，持續(xù)封殺2025年度行政當局總預算案，朝野協(xié)商也暫時未有共識。卓榮泰10月20日晚間在社交平臺以“餐廳點菜”暗喻朝野僵局，引起各界討論。
國民黨與民眾黨民意機構黨團以未編足禁伐補償預算為由，持續(xù)封殺2025年度行政當局總預算案，朝野協(xié)商也暫時未有共識。卓榮泰10月20日晚間在社交平臺以“餐廳點菜”暗喻朝野僵局，引起各界討論。
“點菜說”遭民意反撲
臺當局行政機構負責人卓榮泰（臺媒資料圖）
卓榮泰10月20日在社交平臺發(fā)文比喻：同事聚餐，大家決定帶1000元（新臺幣，下同），點4道菜。進餐廳、點餐后，餐廳老板說：餐廳決定要求加點第5道菜，才要上菜，雙方僵住。卓強調(diào)沖突關鍵：我們堅持，這次就點4道菜，第5道菜下次來再點。餐廳堅持，一定要加第5道菜，要我們更改點餐內(nèi)容。雙方繼續(xù)僵住。我們建議，只要餐廳同意以后不會再如此要求加點，“只此一次下不為例”，這次我們也可以設法加點費用、解開僵局。若仍無法取得協(xié)議，“我們主張請消保官來仲裁，餐廳說我們恐嚇”。他還意有所指暗示“當然，餐廳也可以決議把我趕出去，然后？？一切重新再來?！?/p>
對于卓榮泰的說法，臺灣媒體人謝寒冰發(fā)文批評，卓榮泰用“不能強迫點菜”比喻民意機構要求禁伐補償?shù)阮A算強人所難，先不論他根本亂比喻一通，重點在他的心態(tài)，他其實“只是個外送的”，卻喧賓奪主、打算自己吃大餐。
國民黨民意代表葉元之和王鴻薇也對卓榮泰的貼文批評，葉元之發(fā)文點出，實際情況是員工聚餐按規(guī)定要點5道菜，但其中有人堅持只點4道菜，想把餐費用在其他地方，導致與會的大家僵住，只要依規(guī)定點第5道菜，問題就解決了。王鴻薇則在卓榮泰的貼文留言嗆聲，打包給綠媒網(wǎng)軍那道菜，完全可以退掉。
網(wǎng)友賬號“高雄林小姐”20日深夜發(fā)文直批：“你作夢夢到你是消費者被服務嗎？你是‘被監(jiān)督’的??！是不是搞錯了啊？還以為都得聽從你民進黨的？依法行政是難在哪里啊，該編的預算你倒是編??！別耍廢亂帶風向，該編的預算編入現(xiàn)在不就在審查了？！還有卓榮泰你那鳥文案誰幫你寫的啊？連舉例都不會！竟當自己是應受服務的消費者！應該不是你自己？”
林小姐直言，“但這連定位都錯置的破爛例子，你怎么發(fā)得出來？”她質(zhì)疑，民進黨就是習慣了要民意機構為黨服務，才會有這么蠢的舉例！看看過去八年，把他們都養(yǎng)成了什么心態(tài)？拒絕監(jiān)督、強行綁架，又不是帝制！民進黨的行政機構習慣了民意機構當橡皮圖章，然后都忘記自己是要被監(jiān)督的，該依法行政的！“不是我嘲笑卓榮泰舉什么亂七八糟當自己是消費者的爛例子而已啊，連綠營支持者都覺得太爛別再提了?！?/p>
臺灣網(wǎng)友留言截圖
“可倒閣”有政治盤算
據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道，卓榮泰“點菜說”提及“餐廳也可以決議把我趕出去”，被認為在暗喻“可以‘倒閣’”。島內(nèi)學者認為，卓榮泰的說法是經(jīng)政治計算后的決定，即便“倒閣”成功，解散民意機構后重選，藍白恐難維持現(xiàn)行過半優(yōu)勢。
臺北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇說，編足臺灣地區(qū)少數(shù)民族禁伐補償?shù)葲]有執(zhí)行困難，也沒有破壞財政紀律，總預算達3兆多（新臺幣，下同），藍白職責本就應好好審查，替民眾看緊荷包，民進黨當局不能回避監(jiān)督。目前已五度退回總預算，代表在野黨提出的理由并未受到討論。卓榮泰不排除聲請“釋憲”，這是非常不恰當?shù)?，因為“釋憲”是在所有政治協(xié)商、溝通等無法解決僵局時，才會走到的解決途徑。
劉嘉薇指出，禁伐補償有“法源”依據(jù)，這是小事，不必動輒祭出“釋憲”，行政機構僅需回應這部分，編足預算，總預算案便會開始實質(zhì)審查，不會再被退回。解鈴還須系鈴人，重點在卓榮泰應拿出誠意面對在野黨提出的實質(zhì)問題并展開對話。
劉嘉薇分析，這背后也可看到賴清德的強勢作風，行政機構運作起來較像“單首長制”，卓榮泰聽命于賴清德，賴清德的風格會反映在卓榮泰與民意機構的互動。卓榮泰原來并不是強勢，是愿意溝通的人，但在現(xiàn)階段運作上，也必須依照賴清德意志貫徹，卓會變成彷彿執(zhí)行長的角色。
東吳大學政治系副教授左宜恩說，卓榮泰不怕“倒閣”應是考慮最近政治情勢，藍白兩黨若因“倒閣”成功，進一步造成解散民意機構而重新選舉，“恐將難以維持現(xiàn)行的過半優(yōu)勢”。尤其在民眾黨因京華城弊案而支持度下滑的情形下，藍營未必能順利接收白營失去的民意，情況將對民進黨有利。
左宜恩認為，至于“釋憲”結果，即使對民進黨不利，在等待結果出爐的這段期間里，可繼續(xù)作輿論以及政治攻防。因此對民進黨而言，即使結果不利也不至于造成多大傷害。因此考量諸多因素下，卓榮泰此番言論可說是經(jīng)過政治計算后的決定。[詳細]
