2023年初，為平息因島內(nèi)本土蛋荒引起的民怨，臺當局農(nóng)業(yè)部門公布雞蛋進口采購方案，卻被民眾發(fā)現(xiàn)承辦商“超思”不僅資質(zhì)不足，還可能和臺農(nóng)業(yè)部門有利益輸送。2023年9月，時任臺農(nóng)業(yè)部門負責人陳吉仲在巨大爭議下請辭。但沸沸揚揚傳聞了1年的超思進口雞蛋案，檢調(diào)近期才...
超思蛋爭議爆發(fā)超過一年時間，如今北檢終于采取大動作偵辦，但民眾疑慮能否辦得出來？（臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照）
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】2023年初，為平息因島內(nèi)本土蛋荒引起的民怨，臺當局農(nóng)業(yè)部門公布雞蛋進口采購方案，卻被民眾發(fā)現(xiàn)承辦商“超思”不僅資質(zhì)不足，還可能和臺農(nóng)業(yè)部門有利益輸送。2023年9月，時任臺農(nóng)業(yè)部門負責人陳吉仲在巨大爭議下請辭。但沸沸揚揚傳聞了1年的超思進口雞蛋案，檢調(diào)近期才終于姍姍來遲展開動作。
刑不上大夫？陳吉仲等官員未被約談引爭議
前臺當局農(nóng)業(yè)部門負責人陳吉仲 圖片也：臺灣“中時新聞網(wǎng)”
9月24日，北檢24日指揮調(diào)查單位臺北市調(diào)查處機動站兵分14路搜索超思、亮采2家公司、農(nóng)業(yè)主管部門、臺“畜產(chǎn)會”等地，約談“畜產(chǎn)會”前執(zhí)行長陳中興、家禽組組長龔榮太及專員吳俊達、超思負責人秦語喬、亮采負責人林宜龍、亮采法人代表王朝輝共計9名被告，9人分別涉嫌圖利、加重詐欺等罪，25日晚間陸續(xù)將9人移送北檢復(fù)訊。至于當時掌握決策大權(quán)的時任臺當局農(nóng)業(yè)部門負責人陳吉仲、政次陳駿季及“畜產(chǎn)會”董事長林聰賢，都不在約談或搜索之列，莫非偵辦動作有一層看不見的天花板，刑不上大夫？
臺灣《中國時報》社論直言，檢調(diào)不往上追查，不約談及搜查陳吉仲、陳駿季和林聰賢，哪能找到答案？何況真正的幕后黑手，層級說不定還在陳吉仲、林聰賢之上，不揪出來，所謂的查弊只是抓小放大而已。
畢竟雞蛋案不只觸發(fā)民怨，更白費老百姓的納稅錢。臺當局農(nóng)業(yè)部門未掌握已有企業(yè)自行進口7千多萬顆雞蛋，亦未察覺島內(nèi)雞蛋產(chǎn)量已逐漸回穩(wěn)，結(jié)果5400萬顆雞蛋過期，共耗費冷凍倉儲及銷毀費用計9100萬元，這些錢都是民脂民膏，陳吉仲和林聰賢雖然辭職下臺，但整個超思案仍然真相未明，更別提究責懲處了。
輿論質(zhì)疑“關(guān)鍵證據(jù)是否已被隱藏或銷毀”
臺媒資料圖
進口蛋案的核心問題，除了供應(yīng)過期蛋、食安風險與浪費行政資源外，更顯示出臺當局各行政機關(guān)在執(zhí)行上缺乏透明與責任感。實際上，早在去年9月，“在野黨”就針對這起事件提出告發(fā)，要求北檢介入調(diào)查，但臺北地檢署的偵辦工作拖延了將近1年，直到臺灣監(jiān)察機構(gòu)的糾正報告出爐后，才指揮調(diào)查單位進行多處搜索與約談。
這樣的拖延，無疑引發(fā)了社會對司法效率的質(zhì)疑，使得相關(guān)的證據(jù)是否已被隱藏或銷毀，成為外界擔憂的焦點。即使檢調(diào)在事后發(fā)動了多處搜索與約談，社會大眾仍難以完全相信這樣的調(diào)查是否能夠揭露全部真相。
超思 圖源臺媒
臺灣媒體人謝寒冰25日在臺媒節(jié)目中表示，超思案，檢察官用加重詐欺去辦秦語喬，他質(zhì)疑是在玩游戲，幫賴清德拆炸彈，因若一日不辦，“在野黨”一到選舉就說超思都不辦，對賴清德來說，能拆就趕快拆。檢方接下來就準備往這個方向去辦，秦語喬根本就是個人頭，結(jié)果卻把她當最重要的重犯。
謝寒冰大膽預(yù)言，這個案子就這樣結(jié)束了，甚至到最后秦語喬也不見得有罪，因為還要很多證據(jù)。他若是秦語喬，就請律師幫忙辯護一件事，這家公司好像是有人叫她成立的，卻說她詐騙。
謝寒冰接著表示，亮采公司更好笑，是做醫(yī)美的，找它買雞蛋，到底是誰詐騙誰。所以這個案子辦不下去了，到最后最倒霉應(yīng)該是那位專員，大概就是那位專員要負責扛，看起來這個案子會不了了之。這對賴清德、民進黨來講，就是拆掉一顆炸彈，以后國民黨、民眾黨再罵，就說我們有辦有查，司法公正之類。
中天新聞也針對“檢調(diào)時隔1年，終于出手查超思案，第一波行動中卻沒有約談時任農(nóng)業(yè)部門負責人陳吉仲等人，民眾眼里，進口雞蛋弊案真的會查到底嗎？”進行街訪。
一位男生質(zhì)疑表示，“陳吉仲不用被抓，不太公平，因為他同意的，我覺得做做樣子而已”。一位女士認為，“我覺得是時效太慢了，1年后才查”。
也有年輕人認為，“一定會有人當替死鬼吧 ，那個上面的人一定是沒事的，一定會有下面的人幫他們出來擋掉這件事情”、“應(yīng)該不可能查到底，反正下一個比較大的事情出來之后，這件事情在網(wǎng)上就不見了”。
還有一位婦人質(zhì)疑，“有可能就是查到底，我覺得廠商應(yīng)該是有問題的”。另一名女子則表示不解，“隔這么久，怎么會這時候，才想要查這件事情”。
王鴻薇曾多次揭露光電弊案 臺媒資料圖
環(huán)繞著超思的諸多疑點，檢調(diào)都必須全力厘清真相，不設(shè)上限地偵辦到底。輿論認為，相較于對柯文哲“京華城案”的十萬火急，北檢對超思案遲遲拖了1年才啟動調(diào)查，二者速度與力度之差，難免予人雙標之感。但檢調(diào)才有偵辦的公權(quán)力，民眾仍然希望看到檢調(diào)能把社會詬病已久的弊案追查到底，除了超思，疫苗采購、高端炒股、臺南光電等諸多黑箱，都還等著一一掀開，攤在陽光下。更這些案件能在相同力度與速度的偵辦下水落石出，對綠色執(zhí)政下的官商貪腐集團給予迎頭痛擊。
