臺(tái)灣民眾“相信美軍協(xié)防”比例驟降，民進(jìn)黨該死心了！

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合媒體報(bào)道】俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)近1個(gè)月，掀起臺(tái)灣擔(dān)憂成為“烏克蘭第二”的輿論。

據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》23日報(bào)道，“臺(tái)灣民意基金會(huì)”22日公布的最新民調(diào)詢問“若大陸武力犯臺(tái)，您認(rèn)為美軍有沒有可能出兵協(xié)防臺(tái)灣”。結(jié)果顯示，10.5%的受訪民眾“非常相信美國會(huì)協(xié)防臺(tái)灣”，24%“還算相信”，26.5%“不太相信”，29.4%“一點(diǎn)也不相信”，9.6%“沒意見、不知道、拒答”。也就是說，34.5%的人相信會(huì)協(xié)防，55.9%不相信。

“臺(tái)灣民意基金會(huì)”董事長游盈隆稱，去年10月針對該議題的調(diào)查顯示，65%的受訪民眾認(rèn)為“美國可能出兵協(xié)防臺(tái)灣”，約29%不以為然。他說，相信美國會(huì)協(xié)防者半年間驟降30.5個(gè)百分點(diǎn)，“從非常樂觀到非常悲觀，這是一個(gè)極端不尋常集體態(tài)度的大轉(zhuǎn)變”，顯示俄烏沖突爆發(fā)后，烏克蘭的遭遇對臺(tái)灣人心產(chǎn)生巨大沖擊、改變，“此外溢效果有歷史的特殊性，可稱為‘烏克蘭情境效應(yīng)’”。

“臺(tái)灣民意基金會(huì)”還詢問了“如果有一天大陸出兵，您是否相信日本自衛(wèi)隊(duì)會(huì)參戰(zhàn)協(xié)防臺(tái)灣？”結(jié)果有13.4%的人表示“非常相信”，29.7%“還算相信”，23.1%“不太相信”，25.5%“一點(diǎn)也不相信”，8.3%“沒意見、不知道、拒答”。總體而言，43%基本上相信日本自衛(wèi)隊(duì)會(huì)協(xié)防，49%不相信。游盈隆稱，對日本是否協(xié)防，臺(tái)灣人的看法相當(dāng)分歧，“但有趣的是，相信日本的人竟比相信美軍會(huì)協(xié)防的人多了8.6個(gè)百分點(diǎn)，這顯得有點(diǎn)諷刺”。

香港媒體《中評社》23日評論分析，早在此民調(diào)發(fā)布前，已有不少人警告“美國不可靠”，包括前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九、政治學(xué)者熊玠等人，都直言“美國不會(huì)出兵”。目前有6成臺(tái)灣民眾擔(dān)心成為“烏克蘭第二”，這是很大的比例，可見大部分臺(tái)灣民眾，對美國“挺臺(tái)”與美國國力的信心已崩盤。

該評論認(rèn)為，臺(tái)灣出現(xiàn)集體態(tài)度大轉(zhuǎn)變?yōu)橐饬现惺拢缃裰皇！芭_(tái)獨(dú)”仍不愿、不想面對。這會(huì)造成一個(gè)恐怖的后果，就是民眾與行政當(dāng)局產(chǎn)生鴻溝，因?yàn)槊癖娂热徊幌嘈琶绹鴷?huì)保衛(wèi)臺(tái)灣，就不會(huì)相信“倚美抗中”的政策有用，這對蔡當(dāng)局而言是個(gè)新挑戰(zhàn)。

針對這份民調(diào)引發(fā)熱議，有網(wǎng)友直言：“臺(tái)灣、民進(jìn)黨該死心了，不論是美國或日本，戰(zhàn)爭我們都要靠自己?！薄懊绹惺裁蠢碛蔀榱伺_(tái)灣出兵呢？”“美國人不會(huì)為臺(tái)灣出兵，這是一個(gè)連小學(xué)生都知道的常識(shí)，至于日本人嘛，勸他們還是自己的命先顧好，少管兩岸的事！”更有網(wǎng)友留言告誡，“民進(jìn)黨不要輕啟戰(zhàn)端，否則下一個(gè)烏克蘭就是臺(tái)灣，到時(shí)孤立無援、百姓流離失所，相信不是臺(tái)灣民眾想要的?！?/p>

華中師范大學(xué)臺(tái)灣與東亞研究中心研究員蕭衡鐘曾分析指出，拜登政府一方面強(qiáng)調(diào)美國對臺(tái)灣模糊的安全承諾，也就是將會(huì)持續(xù)以軍售及軍事合作來協(xié)助臺(tái)灣提升其“自我防衛(wèi)能力”，另一方面，在臺(tái)灣也有繼續(xù)“聽話”、乖乖向美國軍購交“保護(hù)費(fèi)”的前提下，向中國大陸釋放不要輕易破壞臺(tái)海和平穩(wěn)定的信號(hào)，由此構(gòu)成了拜登政府對臺(tái)灣“堅(jiān)若磐石”的“承諾”，有計(jì)劃、有目的性地在“臺(tái)灣關(guān)系法”與“中美三公報(bào)”上玩起了文字游戲的兩面手法。

拜登政府并不想因?yàn)榕_(tái)灣來挑起中美之間實(shí)質(zhì)的軍事沖突、進(jìn)而導(dǎo)致美國在重新掌握全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與維系區(qū)域地緣利益上的受損，所以在所謂“美臺(tái)關(guān)系”的提升上保持某種程度自制的“玩火”，卻也使得臺(tái)海情勢與兩岸關(guān)系在拜登上臺(tái)一周年后仍然處于“戰(zhàn)略三角”模型中的“敵視”狀態(tài)，民進(jìn)黨與蔡英文當(dāng)局是否還要繼續(xù)走“親美、抗中、獨(dú)臺(tái)”的路線，導(dǎo)致美國“玩火”、臺(tái)灣“引火”上身的安全困境，應(yīng)該站在對社會(huì)穩(wěn)定、人民有利的情況下妥善衡量孰輕孰重。